Al-Fatehah kepada Allahyarhamah Dr. Lo' Lo'

Salam.. Salam sejahtera..

Ahli Parlimen (PAS) Titiwangsa, Y.B. Dr. Lo' Lo' bt. Ghazali telah kembali ke rahmatullah.

Mengikut laporan themalaysianinsider Allahyarhamah menghembuskan nafas terakhir kira-kira jam 10.13 malam tadi.

Semoga Allah S.W.T mencucuri rahmat ke atas roh Allahyarhamah Dr. Lo' Lo' bt. Ghazali dan ditempatkan dalam kalangan orang-orang beriman.

Al-Fatehah..

Demonstrasi itu Demokrasi - Tumbuk pun Demokrasi juga..

Salam.. Salam sejahtera..

9 Julai 2011 yang lalu ramai yang kata ingin berhimpun atau berdemonstrasi dijalanan atas nama demokrasi.

Sememangnya tidak dapat dinafikan hujah-hujah mereka yang cintakan atau taksub dengan demokrasi bahawa budaya demonstrasi juga adalah salah satu elemen di dalam demokrasi.

Akan tetapi dalam masa yang sama hak orang lain yang cintakan keamanan, kedamaian, ketenteraman, dan semua yang sewaktu dengannya juga tidak sewajarnya dinafikan atas nama demokrasi untuk mengadakan demonstrasi.

Saya tidak mahu mengulas atau mengambil contoh tuntutan-tuntutan ganti rugi atau kerugian yang dialami oleh peniaga kesan akibat daripada perhimpunan HARAM tanpa permit Bersih pada 9 Julai yang lalu.

Sewajarnya apa yang berlaku oleh wanita yang dilaporkan di dalam Mingguan Malaysia hari ini mendapat perhatian oleh penganjur Bersih itu sendiri.

Bayangkanlah majlis perkahwinan anak perempuan dan merupakan anak tunggal terganggu kerana disebabkan oleh perhimpunan HARAM Bersih.

Mengapa demonstrasi tidak dibuat di stadium? Ohh mungkin takut stadium terlalu banyak tempat duduk yang kosong.

Secara peribadi saya kesian dengan wanita ini. Bukan wang ringgit menjadi masalahnya, cuma pengalaman manis yang sepatutnya dikecapi dihari persandingan anak perempuan dan anak tunggal bertukar telah menjadi sebaliknya.

Bayangkan perasaan kita jika kita berada di dalam posisi wanita itu.

Adakah ini demokrasi yang dilaung-laungkan oleh penganjur Bersih?

Adakah ini budaya demokrasi yang sebenarnya?

Adakah demokrasi itu menafikan hak orang lain?

Renung-renungkanlah.

Takziah dan saya doakan wanita ini dan seluruh ahli keluarganya tabah.

Sumber : Mingguan Malaysia

"Saya nak tumbuk Anwar - Kamariya"

KUALA LUMPUR 16 Julai - "Kalau jumpa Anwar, (Datuk Seri Anwar Ibrahim) saya nak tumbuk dia. Apa yang dia nak lagi...bertaubat sajalah."

Kata-kata kemarahan itu diluahkan oleh seorang ibu, Kamariya Rejab, 59, yang kecewa setelah majlis perkahwinan anak tunggalnya yang sepatutnya berlangsung meriah bertukar muram gara-gara tindakan pertubuhan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) yang didalangi Anwar mengadakan demonstrasi jalanan di ibu negara pada Sabtu lalu.

Akibat terlalu marah dan kecewa, wanita itu membuat laporan polis pada hari kejadian dan nekad untuk menyaman penganjur perhimpunan haram itu yang didakwa telah mengakibatkan dia mengalami kerugian RM45,000.

Menurut Kamariya, dia yang bekerja sebagai pembantu pejabat di pejabat Kedutaan Malaysia di Singapura sanggup berulang-alik ke rumahnya di Desa Pandan, Kampung Pandan di sini sejak enam bulan lalu untuk menguruskan persiapan perkahwinan anak perempuan tunggalnya, Rehan Jaharudin, 29.

"Rehan adalah satu-satunya anak saya dan sudah lebih 50 tahun saya menunggu detik manis untuk menyaksikan majlis perkahwinannya berlangsung dalam suasana meriah.

"Selama lebih 20 tahun saya bekerja keras menyimpan wang untuk perbelanjaan perkahwinannya tetapi alangkah kecewanya apabila ia berlangsung dalam suasana muram disebabkan ramai tetamu tidak dapat hadir kerana takut terperangkap dalam kesesakan jalan dan Kuala Lumpur bertukar wajah menjadi seperti 13 Mei 1969," katanya.

Kamariya ditemui pemberita semasa datang untuk mendapatkan khidmat guaman percuma yang disediakan oleh Pertubuhan Ikatan Usahawan Kecil dan Sederhana Malaysia (Ikhlas) di Bazar Masjid India di sini, hari ini.

Menurut Kamariya, dia menjemput seramai 3,000 tetamu untuk meraikan majlis perkahwinan Rehan dengan menantunya, Mohd. Dzulfikar Mahtar, 29, pada Sabtu lalu di kediamannya tetapi hanya 1,000 orang yang hadir.

Selain saudara-mara dari seluruh Semenanjung, katanya, dia turut menjemput kenalan dari Singapura dan juga rakan setugas anaknya di pejabat Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) Putrajaya serta tempat lamanya di Tenaga Nasional Berhad.

"Saya dan suami, Jaharudin Khan, 63, yang merupakan siak masjid berasa sedih kerana hanya jiran-jiran yang tinggal di Desa Pandan sahaja yang boleh datang menyebabkan lauk-pauk yang ditempah dari syarikat katerer terkenal dengan kos RM45,000 terpaksa disedekahkan kepada tetamu untuk dibawa pulang," katanya.

Kamariya berkata, peristiwa sedih itu bukan sahaja membuatkan dia menangis tetapi terpaksa dihantar ke klinik untuk mendapatkan rawatan dan diberi cuti sakit tiga hari kerana terlampau tertekan dengan penganjuran perhimpunan haram itu.

*Ulasan : Tumbuk je Anwar dan mereka yang bersekongkol tu..kalau boleh sula terus mereka yang berkenaan, saya cadangkan sula dan bukannya liwat..sekian

"Penganjur Bersih tidak jujur"

Salam.. Salam sejahtera..

Ikuti rencana di dalam Mingguan Malaysia hari ini yang ditulis oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Malaysia, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof.

"Penganjur Bersih tidak jujur"

Saya sebenarnya tidak pasti adakah penganjur perhimpunan haram Bersih benar-benar ikhlas atau mempunyai maksud lain di sebalik perhimpunan itu. Ini kerana dalam perjumpaan pertama saya dengan Pengerusi Bersih, Datuk Ambiga, beliau memberitahu, Bersih adalah gabungan badan bukan kerajaan (NGO) dan tidak melibatkan parti politik. Penganjur Bersih mendakwa mereka berkecuali. Tetapi daripada apa yang dilihat sama ada gambar-gambar dan kenyataan parti-parti politik pembangkang, penganjur Bersih sudah memihak dengan jelasnya kepada pembangkang.

Kita semua nampak mereka turun padang bersama-sama pemimpin-pemimpin parti politik seperti Anwar Ibrahim, Haji Hadi Awang dan banyak lagi. Wakil-wakil NGO yang datang berjumpa dan berunding dengan saya dulu tidak kelihatan kecuali Marina Mahathir dan dua tiga orang lagi. Jadi kenyataan Ambiga kepada saya bahawa Bersih tidak langsung memihak kepada parti politik adalah tidak benar sama sekali. Tambahan pula baru-baru ini Presiden Pas, Haji Hadi Awang mengugut SPR supaya mengambil tindakan atas lapan tuntutan itu, kalau tidak mereka akan mengadakan tunjuk perasaan lagi.

Didalangi

Kenapa pula sebelum ini Bersih dan tiba-tiba sekarang parti politik Pas menyuarakan perkara itu? Jadi, sekarang sudah jelas Bersih didalangi atau diperalatkan. Mereka bersekongkol dengan parti politik. Bersih tidak lagi sebuah badan yang berkecuali seperti ketika datang berjumpa saya. Mereka seolah-olah sudah menjadi parti politik.

Pada mulanya penganjur Bersih ini datang berjumpa dengan SPR akhir tahun lepas. Itulah pertama kali mereka memohon untuk berjumpa dengan SPR. Sebelum itu tidak pernah. Dalam perjumpaan itu mereka membawa 17 tuntutan. Perjumpaan itu berlangsung dalam suasana baik dan saya sebagai Pengerusi SPR menerangkan satu demi satu, dan ada yang mereka tidak puas hati. Selepas itu tidak ada perjumpaan lagi. Pada April lalu mereka mahu berjumpa dengan SPR tetapi ketika itu di pihak SPR sibuk kerana pilihan raya umum Sarawak. SPR mencadangkan kepada mereka supaya perjumpaan itu diadakan selepas pilihan raya Sarawak.

Bila tidak dapat mengadakan perjumpaan dengan SPR, saya mendapat berita mereka akan mengadakan demonstrasi jalanan. Mereka mengambil tindakan lain iaitu menyerah memorandum kepada Yang diPertuan Agong. Saya difahamkan dari 17 tuntutan itu hanya tinggal lapan tuntutan saja. Kerana itu saya fikir tujuan mereka untuk menambahbaikkan sistem pilihan raya yang ada hanya dalih saja.

Dalam lapan tuntutan itu hanya empat sahaja yang ada hubungan dengan SPR. Pertama, membersihkan daftar pemilih. Sebenarnya setiap hari SPR membersihkan daftar pemilih. Tetapi SPR tidak boleh membersih sendiri sebaliknya memohon kepada pengundi sendiri. Kalau ada yang tidak betul tolonglah mengisi borang A. Ini kerana sebarang pindaan mesti dibuat secara teratur dan ditandatangan sendiri oleh pengundi itu. Bila ada tandatangan itu barulah SPR boleh membuat tindakan. SPR juga kena menyemak nama-nama pemilih dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).

Tetapi apa yang dikatakan pengundi hantu adalah pengundi yang tidak tinggal di tempat mereka mengundi. Apabila hari mengundi mereka balik mengundi. Mereka ini tidak memaklumkan kepada JPN atau SPR. Tetapi mereka ini adalah pengundi yang sah. Pengundi hantu sebenarnya adalah mereka yang menggunakan pengenalan diri orang lain.

Tetapi setakat ini pembangkang tidak membawa bukti malah petisyen pun tidak ada mengenai pengundi hantu, mereka hanya bercakap saja. Sepatutnya mereka membawa mereka yang dikatakan pengundi hantu untuk diambil tindakan. Mereka hanya membawa senarai tetapi bila diperiksa nama-nama tersebut adalah pengundi yang sah.

Keduanya, mengenai undi pos. Kita tidak boleh menghapuskan sama sekali undi pos kerana banyak anggota tentera polis serta rakyat kita yang berada di luar negara dan mereka ada hak untuk mengundi. Kita membuat penambahbaikan iaitu undi awal. Mereka mengundi awal dua atau tiga hari daripada hari mengundi. Antara penambahbaikan yang dibuat ialah tidak lagi menggunakan sampul surat A atau B, tidak menggunakan borang identiti tetapi mengundi seperti pengundi lain pada hari mengundi. Pengundian ini akan disaksikan oleh wakil parti yang bertanding dan penambahbaikan ini akan dijalankan pada Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU - 13).

Pembangkang

Sekarang ini undi pos hanya lebih kurang 200, 000 daripada 12 juta pengundi. Untuk makluman, daripada kawasan-kawasan yang diadakan undi pos ini, kebanyakannya dimenangi oleh pembangkang. Di peringkat Parlimen, sekurang kurangnya 19 kerusi Parlimen seluruh negara yang mempunyai bilangan undi pos yang ketara yang terdiri tujuh di Perak, satu di Selangor, satu di Pulau Pinang, satu di Kedah, dua di Negeri Sembilan, enam di Kuala Lumpur dan satu di Sarawak.

Daripada 19 kerusi Parlimen ini, 14 dimenangi oleh pembangkang, tujuh oleh PKR dan tujuh oleh DAP. Tetapi kepada pembangkang seolah-olah undi pos ini adalah segala-galanya yang menjadi penentu kalah menang dalam pilihan raya. 

Di Kuala lumpur ada sebelas kawasan Parlimen, sepuluh dimenangi oleh pembangkang dan hanya satu oleh BN. Adakah ini menunjukkan pilihan raya kita tidak demokratik? Begitu juga banyak kerusi pembangkang yang tidak pernah kalah seperti di 14 kerusi Parlimen.

Maknanya ada beberapa kerusi yang sentiasa dimenangi oleh pembangkang dan BN langsung tidak ada peluang untuk menang. Misalnya Pengkalan Chepa kawasan Nik Aziz memang BN tidak pernah menang. Begitu juga di kawasan Haji Hadi Awang yang sentiasa dimenangi oleh Pas. Ini menunjukkan kemenangan itu ditentukan oleh pengundi, kalau pengundi suka akan menanglah parti berkenaan. Misalnya dalam pilihan raya yang lalu, lima negeri dimenangi oleh pembangkang. Kalau sistem pilihan raya memihak kepada kerajaan sudah tentu mereka tidak ada peluang untuk menang. Begitu juga dalam 16 pilihan raya kecil, lapan dimenangi oleh pembangkang. Dalam pilihan raya umum Sarawak, DAP dari enam kerusi, sekarang sudah menjadi 12 kerusi. Adakah semua fakta ini menunjukkan SPR tidak demokratik?

Ketiganya, penggunaan dakwat kekal. Saya sudah banyak kali mengatakan bahawa kalau hendak menggunakan dakwat kekal dalam pilihan raya, Perlembagaan Malaysia mesti dipinda. Sebab dalam Perlembagaan Malaysia , individu yang tertentu saja yang tidak boleh mengundi tetapi tidak tercatat mereka yang ada dakwat di jari. Tidak ada dalam Perlembagaan kita orang yang ada dakwat di jari tidak boleh mengundi.

Sebagai pilihan, SPR mencadangkan sistem biometrik yang lebih jauh ke depan dan berteknologi tinggi. Guna dakwat ini juga menunjukkan kita berundur ke belakang seperti Indonesia, India, negara-negara Afrika dan sebagainya. 

Biometrik adalah satu sistem yang lengkap yang boleh memastikan pengenalan diri asli atau sebaliknya. SPR memperkenalkan sistem biometrik ini supaya dakwaan bahawa SPR mempunyai banyak pengundi hantu dapat dihapuskan. Tetapi belum pun sistem ini digunakan, sudah ada bangkangan daripada parti pembangkang. 

Bagaimanapun saya ingin mengingatkan bahawa semua penambahbaikan ini bukan disebabkan demonstrasi haram di jalanan baru-baru ini. Sebaliknya penambahbaikan sentiasa dilakukan oleh SPR.

Keempatnya tempoh berkempen 21 hari. Sebenarnya mengenai tempoh berkempen ini bukan SPR menolaknya tetapi boleh dibincangkan. Bagaimanapun bukanlah 21 hari seperti yang dituntut.

Bagi saya demonstrasi jalan raya tidak menyelesaikan masalah. Lebih malang lagi saya difahamkan memorandum itu belum dikemukakan kepada Yang DiPertuan Agong lagi. Kalau mereka betul-betul jujur sepatutnya sewaktu berjumpa Yang DiPertuan Agong baru-bari ini mereka boleh menyerahkan memorandum itu. Bukan sahaja boleh menyerahkan malah menerangkan kenapa mereka membuat tuntutan itu. Kenapa mereka tidak melakukan itu dan memilih demontrasi haram di jalanan?

Mereka juga ada menuntut supaya dihentikan amalan politik kotor. Sebenarnya semua orang tidak suka orang main politik kotor. Sebab itu kita adakan undang undang supaya orang politik ini jangan bermain politik kotor. Tetapi politik kotor ini dilakukan oleh ahli ahli politik, sepatutnya mereka sendiri yang menghalang politik kotor misalnya dengan tidak menipu, amanah, tidak kata lain buat lain.

Queen - KUNING - Polis Britain

Salam.. Sejahtera..

Di awal pagi kelmarin saya membaca akhbar secara online di Utusan Malaysia, terpapar gambar Datuk Sri Mohd. Najib Tun Abdul Razak sedang bersalaman dengan Ratu Elizabert yang mungkin secara kebetulan berpakaian serba kuning.

Secara tiba-tiba terlintas dibenak fikiran saya bahawa puak-puak yang sedang obses atau fanatik dengan warna kuning pasti akan memanipulasi gambar tersebut.

Seperti mana yang kerap diperkatakan oleh Tun Dr. Mahathir suatu ketika dahulu, pembangkang di Malaysia sebenarnya hidup kerana isu. Mereka tidak hidup kerana keikhlasan berjuang untuk rakyat. Mereka juga berjuang kerana individu dan kepentingan peribadi.

Saya tidak melihat bahawa Ratu Elizabert sengaja berpakaian serba kuning kerana baginda menyokong BERSIH. Mereka yang membuat andaian sedemikian sebenarnya JAHIL dan dalam erti kata sebenar adalah BODOH.

Tahukah mereka, sebenarnya warna kuning sinonim dengan kerabat diraja?

Mungkin mereka terlupa bahawa warna rasmi kerabat diraja adalah berwarna kuning. Di Johor kini berwarna biru.

Apabila BERSIH menggunakan warna kuning lantas mereka seolah-olah 'mempatenkan' hak milik warna itu kepada BERSIH.

Nampak sangat otak mereka kesemuanya 'KUNING'.

Lihatlah gambar di bawah.

Semasa perkahwinan Putera William, Ratu Elizabert juga berpakaian serba kuning. Mengapa tidak dijadikan isu?

Ohh jangan terlupa kerana pembangkang di negara ini hidup dengan isu.

Beberapa rakan di facebook memaparkan gambar penunjuk perasaan di London yang berhimpun ketika Datuk Sri Najib keluar daripada kereta.

Mereka yang memberi komen dan membuat status di facebook mengatakan bahawa tiada polis atau FRU yang menyembur air atau gas pemedih mata bagi menyuraikan penunjuk perasaan. Mereka juga memuji polis Britain kerana tidak sezalim polis Malaysia.

Secara peribadi saya melihat jumlah penunjuk perasaan yang berpakaian kuning itu tidaklah ramai dan rasanya mereka mendapat 'arahan' untuk menyambut kedatanga Perdana Menteri Malaysia itu. Berapakah agaknya ganjaran yang mereka terima? Jika di Indonesia mereka cuma perlu memberikan sebungkus nasi dan beberapa ribu rupiah sahaja.

Mungkin kerana nilai Pound Sterling agak tinggi, maka pihak yang mengarahkan atau mengupah penunjuk perasaan di London itu hanya mampu mengupah seramai itu sahaja penunjuk perasaan bagi menyambut kehadiran PM kita.

Ramai sebenarnya lupa bahawa selain penunjuk perasaan yang mungkin diupah itu, sebenarnya terdapat juga segolongan kumpulan yang menyokong BERSIH di London. Siapakah?

Ya, inilah mereka pasukan polis London, Britain.

Namun begitu kumpulan ini lebih ganas berbanding BERSIH dan pasukan polis serta FRU di Malaysia.

Lihatlah tindakan yang dilakukan oleh polis Britain.

Dahsyatkan?

Di Malaysia kalau ada macam ini sudah tentu ramai yang cedera.

Polis di Britain juga menggunakan tindakan yang sama bagi menyuraikan penunjuk perasaan, mengapa tidak Malaysia?

Walaupun puak-puak pembangkang di negara ini menghina polis dan kerajaan, sedarkah mereka bahawa kerajaan kita masih berperikemanusiaan kerana menyediakan makanan kepada mereka yang di tahan. Ruangan solat turut disediakan.

Seperti mana kenyataan Presiden Pas Datuk Seri Hj. Abdul Hadi Awang, beliau di tahan dan diberikan layanan yang baik sehingga dihantar pulang ke rumah sendiri oleh pihak polis. Hanya Anwar Ibrahim sahaja yang memutar belit.

Secara peribadi saya melihat Perdana Menteri tidak perlu malu dengan sambutan penunjuk perasaan yang berpakaian kuning dan tidaklah ramai.

Jika terdapat dalam kalangan mereka adalah rakyat Malaysia dan merupakan pelajar, sewajarnya kerajaan menarik semula tajaan itu kerana mereka menghina ketua kerajaan yang memberi tajaan. Sama juga halnya dengan pelajar di Mesir. Berani buat, beranilah tanggung.

Sumber : http://klboyzwangsa.blogspot.com/2011/07/britain-ataupun-malaysia-yang-patut.html

Pelacur sertai BERSIH..GAY??

Salam.. Salam sejahtera..

Rasa nak tergelak pun ada, kalau betul baguslah.

Tajuk berita di laman portal Malaysiakini yang kononnya neutral itu sangat menarik.

'Pelacur pun bercuti untuk sertai BERSIH'

Benarkah?

Alhamdulillah, mungkin niat tersirat mereka adalah untuk membersihkan diri daripada dosa menjual maruah diri.

Mungkin juga mereka ingin mencuci diri menggunakan air kimia dan gas pemedih mata.

Mungkin juga mereka ingin melihat manusia-manusia yang kononnya memperjuangkan BERSIH tetapi pernah menjadi pelanggan mereka.

Mungkin juga mereka bercuti dan menyertai BERSIH kerana hendak mempromosi diri.

Mungkin. Saya ulangi MUNGKIN.

Bukanlah saya hendak menghina golongan pelacur. Sememangnya itu adalah hak mereka untuk menjual diri. Hak mereka juga yang ingin membeli jualan itu.

Tidak pelik rasanya jika golongan pelacur menyertai BERSIH.

Jika pelacur juga menyertai BERSIH, maka sudah tentulah terdapat juga golongan GAY pada 9 Julai itu yang sama-sama terkena gas pemedih mata dan air kimia.

Saya tidak maksudkan manusia yang tercedera dan terpaksa memakai alat apatah namanya dileher itu.

Sebab itu saya tergelak apabila melihat gambar yang terdapat di facebook.

Rupanya golongan GAY juga turut menyokong BERSIH.

(gambar hiasan)

Kerana apa?

Sudah tentulah kerana puak-puak mereka berada di situ.

Pelakon Terbaik Bersih 2.0 - jangan lupa kes liwat & seks

Salam.. Salam sejahtera..

Alhamdulillah, semalam 9 Julai 2011 satu lagi lakonan berjaya dijayakan oleh sang pelakon handalan di Malaysia.

Siapakah gerangan manusia sang pelakon itu?

Inilah dia. Manusia yang pernah berjanji akan berlaku peralihan tampuk pentadbiran negara pada 16 September. Malangnya, janji hanya tinggal janji. Yang bagusnya, masih ada manusia bodoh yang mudah diperbodohkan dengan janji manisnya itu.

Siapakah yang tidak mengenali manusia ini? Satu Malaysia tahu dan mengenalinya secara tidak langsung. Jika ada yang mengenalinya secara langsung maka secara automatik akan mengenali keperibadiannya.

Saya yakin gambar-gambar di atas akan digunakan oleh Pakatan Rakyat dalam poster dan kempen mereka semasa pilihan raya umum ke-13.

Masih ingatkah lagi pada tahun pilihan raya tahun 1999 poster ini digunakan?

Semasa itu Parti Keadilan Nasional mendapat undi simpati mata lebam.

Saya sendiri pelik apabila rakyat Malaysia masih mempercayai dan menyokong manusia di atas.

Pernahkah kita berfikir bahawa perhimpunan Bersih 2.0 yang khabarnya sangat bersih dan aman itu sebenarnya mungkin untuk menutup isu peribadi lelaki bermata lebam itu?

Lupakah kita akan kes pertuduhan liwat yang dilakukannya terhadap Saiful Bukhari? Saiful telah melakukan sumpah dengan menggunakan nama Allah S.W.T bagi menunjukkan bahawa ia telah diliwat oleh manusia bermata lebam itu. Sebagai orang Islam adakah kita tidak mempercayai sumpah yang dilakukan menggunakan nama Allah S.W.T? Saiful bersumpah tidak menuduh tetapi hanya menyatakan bahawa ia telah diliwat.

Satu lagi kes terbaru ialah rakaman video seks beliau. Mungkin kita semua hampir terlupa dengan aksi ghairah lelaki di atas itu bersama seorang perempuan di atas ranjang. Mengapa lupa? Hal ini kerana kita lebih memberi tumpuan kepada Bersih 2.0 pada 9 Julai 2011.

Sudah jelas terpampang wajah kacak seorang lelaki berumur yang pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri itu bersama dengan seorang perempuan di dalam bilik dan di atas katil sambil melakukan aksi memuaskan nafsu. Akan tetapi 'berkat' dan 'rahmat' kebolehan yang dikurnikan kepadanya, ia berjaya menyakinkan ramai orang bahawa rakaman itu adalah palsu walaupun pakar daripada Amerika Syarikat mengesahkan 99.99 adalah tulen.

Saya sendiri berasa pelik. Beberapa orang telah bercerita bahawa jika dibandingkan rakaman DVD lucah bekas menteri kesihatan dengan video lelaki bermata lebam itu, sewajarnya bekas menteri kesihatan itulah yang perlu menafikannya kerana wajahnya beliau tidak jelas kelihatan seperti mana rakaman video seks lelaki bermata lebam itu.

Akan tetapi moral dan rasa tanggungjawab yang ada pada bekas menteri kesihatan itu lebih tinggi berbanding lelaki bermata lebam yang juga bekas timbalan perdana menteri.

Saya sendiri berasa bahawa ramai rakyat Malaysia terlalu bodoh kerana 'menghalalkan' setiap tindak tanduk manusia bermata lebam itu.

Sedarkah bahawa Parti Keadilan Rakyat atau PKR yang melaung-laungkan KEADILAN itu sebenarnya mengamalkan nepotisme?

Sesetengah pihak marah apabila UMNO mengamalkan nepotisme dengan Datuk Seri Najib menjadi Perdana Menteri kerana bapanya Allahyarham Tun Abdul Razak adalah Perdana Menteri Malaysia yang kedua. Anak kepada Allahyarham Tun Hussein Onn pula menjadi menteri iaitu Datuk Seri Hishammuddin. Anak kepada Tun Dr. Mahathir iaitu Datuk Mukhriz pula menjadi timbalan menteri.

Sedarkah kita bahawa kemunculan anak-anak pemimpin UMNO itu sebenarnya berlaku selepas bapa-bapa mereka meninggal dunia atau bersara daripada politik?

Berbeza pula dengan PKR. Seorang suami dan bapa menjadi Ketua Umum PKR, si isteri pula menjadi Presiden manakala anak sulung kepada pasangan suami isteri itu pula menjadi Naib Presiden. Lelaki yang paling rapat dengan Ketua Umum pula menjadi Timbalan Presiden. Dahsyatkan?

Seandainya Pakatan Rakyat berjaya memenangi pilihan raya ke-13 akan datang, saya yakin saudara mara, sepupu sepapat, mereka ini semua akan menjadi kaya raya dan akan menjadi pengerusi syarikat-syarikat GLC. Percayalah.

Walau apa pun, sebagai rakyat Malaysia kita perlu membuka mata bahawa manusia-manusia seperti di atas itulah yang akan mensabotaj ekonomi negara ini.

Berkat usaha perhimpunan Bersih 2.0 kali ini sebenarnya telah berjaya mencemarkan imej Malaysia di mata dunia. Lihat sahajalah bagaimana Al-Jazera melaporkan keadaan di Malaysia.

Sewajarnya kerajaan Malaysia menghalang setiap tindak tanduk individu atau kumpulan yang cuba mensabotaj ekonomi negara ini. Pihak-pihak yang cuba menggugat keamanan negara ini juga perlu dihalang. Bukannya bertindak dengan menggunakan AMARAN sahaja.

Seeloknya Akta Keselamatan Dalam Negeri atau ISA digunakan untuk mencegah 'VIRUS' Bersih 2.0 daripada mencemarkan nama Malaysia di mata dunia. Tahan sahaja mereka yang tetap bertindak walaupun amaran sudah dilaungkan.

Majoriti rakyat Malaysia yang mengundi Barisan Nasional dan cinta akan keamanan tanah air ini mahu pihak berkuasa bertindak mengikut lunas undang-undang sedia ada tanpa perlu gerun dengan manusia-manusia yang biadab termasuklah manusia yang pernah memimpin Majlis Peguam.

Salam takziah juga kepada keluarga individu yang meninggal dunia semasa berdemonstrasi Bersih 2.0. Saya tumpang simpati, tetapi saya tidak menyalahkan pihak berkuasa kerana amaran bersurai telah dikeluarkan. Sewajarnya pihak penganjurlah yang dipersalahkan.

Namun begitu berlakon tetap berlakon. Berlakon simpati dan akan memanipulasi kematian itu bahawa pentadbiran kerajaan di bawah Datuk Seri Najib Razak adalah zalim.

Zalimkah? Majoriti rakyat tidak bersetuju dengan demonstrasi itu, maka wajarlah pihak berkuasa bertindak sedemikian. Kalaulah pentadbir negara ini seperti rejim zionis dan para pendemonstrasi itu adalah rakyat Palestin, saya yakin kesemua yang berhimpun itu akan ditembak mati.

Akhir sekali, saya berharap rakyat Malaysia tidak lupa akan kes liwat dan video seks lelaki bermata lebam itu. Sekiranya kes-kes itu adalah ciptaan musuh politiknya, saya tetap dengan pendirian bahawa lelaki bermata lebam itu perlu BERSUMPAH DENGAN NAMA ALLAH S.W.T bahawa dia tidak meliwat Saiful Bukhari dan dia juga perlu BERSUMPAH DENGAN NAMA ALLAH S.W.T bahawa lelaki di dalam video seks itu bukanlah dia.

ALLAH S.W.T MAHA MENGETAHUI, dan biarlah Dia yang membalasnya sekiranya kedua-dua pihak sudah bersumpah.

Tidak perlulah berdalih tetapi dalam masa yang sama boleh pula mengangkat sumpah sebagai ahli parlimen. MUNAFIK!

Apa-apa pun orang Melayu dan Islam telah berjaya menjadi BUAH CATUR pihak-pihak tertentu. Tahniah! kerana melaungkan TAKBIR! di atas jalan raya sedangkan dalam masa yang sama orang Cina dan India bertepuk tangan melihat Melayu dan Islam berarak di jalan raya menentang kerajaan yang dipimpin oleh orang Melayu dan Islam.

Mari kita lihat...

Salam.. Salam sejahtera..

Esok 9 Julai 2011 bersamaan 7 Syaaban 1432 Hijrah.

Ramadhan pula akan muncul 3 minggu lagi.

Malangnya berita mengenai BERSIH 2.0 lebih mendominasi.

Mari kita lihat apa yang bakal berlaku esok (Sabtu 9 Julai 2011).

Mari kita lihat lokasi yang menjadi 

tumpuan para peserta demonstrasi tanpa permit itu.

Mari kita lihat BERSIH kah mereka itu.

Mari kita lihat perhimpunan AMAN yang dijanjikan.

Mari kita lihat berapa kumpulan yang bakal bertembung.

Mari kita lihat siapa yang bakal menjadi juara.

Mari kita lihat berapa ramai yang cedera.

Mari kita lihat berapa ramai yang diperkuda.

Mari kita lihat muka-muka yang diperkuda.

Mari kita lihat saudara siapa yang diperkuda.

Mari kita lihat kaum mana yang mendominasi di sana.

Mari kita lihat penganut agama mana yang berteriak di sana.

Mari kita lihat senyuman sang juara.

Mari kita lihat masjid-masjid menjadi lokasi berhimpun mereka.

Mari kita lihat lokasi peniaga Melayu diganggu.

Mari kita lihat pejuang-pejuang baju kuning dan merah bertempur.

Mari kita lihat pendekar-pendekar 

turut masuk campur demi keamanan negara.

Mari kita lihat tuntutan-tuntutan yang bakal diserahkan.

Mari kita lihat percaturan politik demi individu, 

anugerah Tuhan katanya.

Mari kita lihat berjayakah memorandum diserahkan.

Mari kita lihat permainan wayang oleh mereka.

Mari kita lihat permainan politik murahan.

Mari kita lihat mereka menyerahkan memorandum 

sedangkan pemimpin mereka berkesempatan bersemuka 

dengan Baginda Yang Di-Pertuan Agong suatu ketika. 

Mungkin terlupa bawa memorandum ketika itu.

Mari kita lihat majoriti orang Melayu dan Islam 

disembur air dan gas pemedih mata.

Mari kita lihat orang Melayu dan Islam yang buta.

Mari kita lihat orang Islam diperkuda.

Mari kita lihat orang Melayu dan Islam berpecah di tanah air sendiri.

Mari kita lihat senyuman sinis pemimpin kononnya ikhlas.

Mari kita lihat mengapa Stadium Merdeka jadi pilihan.

Mari kita lihat sebab mereka menolak stadium di Selangor.

Mari kita fahami maksud tersirat BERSIH 2.0 ini.

Mari kita lihat dan buka mata.

Mari kita lihat dan lapangkan dada.

Mari kita lihat dan fikir sedalamnya.

Mari kita renungi dan fahami.

Mari kita hayati dan selami.

Mari kita buka mata dan celikkan hati.

Mari kita berfikiran rasional dan bukannya menurut emosi.

Sedarlah bahawa kita orang Melayu dan Islam kini seperti buah catur.

Siapakah pemainnya?

Apakah pertaruhannya?

Apakah imbuhannya?

Sedarlah wahai bangsaku.

Sedarlah wahai saudara seagamaku.

Mengapa selepas berjaya mentadbir Kelantan lebih 20 tahun

masih ada pertikaian pilihanraya di negara ini tidak telus?

Mengapa selepas menewaskan Barisan Nasional 

di 82 kerusi Parlimen mereka mengatakan SPR tidak adil?

Mengapa selepas menguasai Selangor, Pulau Pinang, 

Kedah dan suatu ketika di Perak 

mereka tidak mengatakan pilihan raya itu tidak adil?

Mengapa selepas lebih 3 tahun pilihan raya umum tahun 2008

berkumandang pula pilihan raya negara ini tidak adil?

Lebih 20 tahun Kelantan ditadbir oleh PAS,

mengapa tidak dipersoalkan?

Jangan jadi seperti budak-budak.

Jangan di bawa perangai ketika budak-budak sewaktu bermain.

Semasa kecil kita berlawan, apabila kalah kita menuduh lawan itu main tipu. Kita minta lawan semula dan sekiranya kalah kita ulang dan ulang lagi. Apabila kita menang barulah kita puas dan anggap itu adalah keadilan.

Tidak ku sangka ramai yang berfikiran seperti

budak-budak di dalam BERSIH dan Pakatan Rakyat.

Sedarlah, seandainya kita terlepas apa yang dimiliki hari ini,

belum tentu kita mampu mendapatkannya kembali dengan mudah.

Kemerdekaan negara ini hampir 54 tahun.

Mengekalkan kemerdekaan

lebih sukar berbanding mendapatkan kemerdekaan.

Menitis air mata orang-orang tua melihat 

Melayu dan Islam bodoh mengikut telunjuk si penentang 

agama Persekutuan.

Tatkala mereka berjuang demi kemerdekaan tanah air ini, ada pula yang cuba memusnahkannya, demi keadilan katanya.

Jangan sudah terhantuk baru terngadah.

Jawapan kepada tuntutan Bersih

Salam.. Salam sejahtera..

Di bawah ini adalah jawapan kepada tuntutan-tuntutan Bersih (sesetengah blog menulis BerSHIT) oleh Ahli Parlimen Kota Belud, Dato' Abdul Rahman Dahlan.

Saya yakin, kalau dah namanya pun pembangkang sudah semestinya apa jua alasan dan jawapan yang diberikan tidak akan mampu memuaskan hati mereka yang membangkang.

Eloklah pembangkang seperti itu digelar sebagai pembangang.

Maaf Ambiga, saya tidak lut dengan jarum anda.

Rasanya, semua mesti sudah mengetahui mengenai rancangan BERSIH dan pakatannya dalam parti pembangkang untuk mengadakan perhimpunan jalanan di Kuala Lumpur dengan kehadiran lebih 100,000 `orang kuning' pada Sabtu depan. Dengan penuh angkuh, mereka mendakwa mempunyai alasan kukuh berbuat demikian dan pada 9 Julai nanti, Yang di-Pertuan Agong mesti dimaklumkan mengenainya.

Apabila diminta justifikasi mengadakan perhimpunan jalanan haram itu, penyokongnya pantas memberi alasan yang sudah dijangka. Anda akan diberi syarahan mengenai kepentingan kebebasan hak demokrasi, selain kenyataan sinis kononnya anda tidak menghiraukan kebenaran.

Mereka akan memberitahu betapa SPR bersekongkol dengan kerajaan untuk menyenaraikan individu yang sudah meninggal dalam senarai pengundi. Mereka resah apabila dimaklumkan SPR tidak harus dipersalahkan. Berapa ramai antara kita yang membuat pemberitahuan kepada SPR apabila ada saudara-mara yang meninggal? Mengapa kita tidak mengambil masa lama untuk memaklumkan bank, syarikat insurans, polis, KWSP hatta Along sekalipun tetapi bukan SPR? Hakikatnya, kita memandang lewa keperluan membuat laporan kepada SPR kerana pilihan raya umum berlaku sekali dalam lima tahun. Kita kerap mendengar orang berkata: "Kenapa perlu nak lapor cepat-cepat? Orang mati bukannya boleh mengundi." Apa yang dilepas pandang ialah undang-undang tidak membenarkan SPR membuang nama pengundi tanpa bukti sahih.

Saya berjumpa dengan pegawai Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) semalam. Mereka mengakui ramai penduduk terutama di luar bandar, gagal melaporkan kematian anggota keluarga. Ini membuatkan saya terfikir, mengapa BERSIH menyalahkan SPR dan bukan sikap acuh tidak acuh sebilangan rakyat Malaysia?

Begitu juga halnya dengan dakwaan ramai pengundi mendaftar menggunakan alamat sama. Saya mengesyaki satu daripada puncanya ialah pengundi menggunakan alamat kediaman disewa apabila mendaftar sebagai mengundi. Malangnya, apabila mereka berpindah daripada rumah sewa, mereka gagal memaklumkan kepada SPR. Penghuni berikutnya akan menggunakan alamat sama unuk mendaftar sebagai pengundi. Saya masih ingat ketika berpindah ke kondo sewa di Kuala Lumpur pada 1993. Saya kerap menerima surat penyewa terdahulu termasuk penyata bank dan surat rasmi kerajaan kerana beliau tidak menukar alamat dengan pihak berkenaan, hinggalah saya berpindah tiga tahun selepas itu!

Dalam kes pengundi hantu yang berdaftar menggunakan alamat rumah ibu YB Azmin Ali, saya dapati ia agak melucukan kerana dalam jutaan rumah di negara ini, SPR terpaksa memilih rumah ibu pemimpin pembangkang yang paling lantang bersuara untuk `menempatkan' pengundi hantu. Memang melucukan.

Satu lagi isu berterusan BERSIH ialah undi pos. Pertamanya, istilah pengundi pos tidak tepat. Tidak ada undi pos bagi polis, tentera dan kakitangan kerajaan yang bertugas sebagai pegawai pilihan raya ketika pengundian. Mereka tidak mengirim undi masing-masing menerusi sistem perkhidmatan pos. Mereka mengundi lebih awal dengan diperhatikan wakil semua parti bertanding. Pengundi pos mengundi seperti mana kita pengundi biasa melakukannya. Dakwaan yang diputar belit pembangkang kononnya ketua mereka memeriksa siapa yang dipangkah adalah palsu sama sekali. Wakil calon ada di tempat pengundian bagi memastikan itu tidak berlaku, melainkan mereka tertidur ketika bertugas!

Beberapa pemimpin BERSIH juga mahu pengiraan undi pos dilakukan pada hari yang sama atas alasan ada kemungkinan berlaku penipuan jika dikira kemudian. Cadangan itu tidak praktikal kerana keputusannya akan mempengaruhi aliran pengundian pada hari pengundian sebenar. Apa pun, pernah berlaku pembangkang mendapat lebih banyak undi pos berbanding BN. Secara khususnya, pilihan raya kecil Teluk Kemang pada 2000. Jika BERSIH bimbang dengan integriti beg mengandungi undi pos sepanjang berada dalam jagaan pihak berkuasa, mereka sepatutnya mencadangkan supaya wakil pembangkang hadir di lokap di mana beg-beg berkenaan disimpan. Iyalah, apalah sangat duduk merenung beg selama 3 hari 3 malam semata-mata untuk memastikan keselamatan beg-beg yang dikawal ketat, dikunci dan dipateri kemas itu.

Memang benar sebahagian besar pengundi pos memihak kepada BN. Bagaimanapun, ini tidak menghairankan langsung dan boleh dijelaskan dengan muda. Mengapa mereka mahu mengundi parti yang tidak putus-putus memburuk-burukkan, menghina, memaki dan mengkritik mereka? Mereka juga manusia yang mempunyai perasaan dan harga diri.

BERSIH juga mahu pegawai tentera dan polis, yang tidak terbabit secara langsung dengan pilihan raya supaya mengundi menerusi proses biasa seperti mana orang awam. Mereka mendakwa pihak berkenaan tidak perlu mengundi awal. Saya tidak setuju.

Antara hari paling kritikal bagi negara ialah pada hari mengundi. Ini kerana ketiadaan pihak berkuasa awam menimbulkan pelbagai kemungkinan berlaku huru-hara dan elemen subversif. Pada hari mengundi, pasukan tentera dan polis berada di tahap berjaga-jaga paling tinggi dalam berdepan sebarang kejadian tidak diingini yang boleh menjejaskan keselamatan negara.

Justeru, bagi BERSIH jelas bersikap tidak bertanggungjawab apabila mencadangkan supaya pegawai tentera dan polis meninggalkan pusat kawalan masing-masing - tidak kiralah di hutan rimba, pulau terpencil, pangkalan udara dan laut, pusat pemeriksaan persempadanan nun di pedalaman atau pusat kawalan strategik! Kesediaan anggota berkuasa kita memastikan keselamatan negara tidak boleh dikompromi.

Mungkin ada yang menganggap saya keterlaluan dalam memperkatakan soal ancaman keselamatan pada hari mengundi. Mungkin juga. Tapi kalau ia berlaku, saya lebih sanggup anggota berpakaian seragam bergegas mendapatkan pesawat Sukhoi, MiG dan F18 serta segera melancarkan kapal Frigate, Corvette dan kapal selam untuk mengekang lawan. Ia hanya boleh dilakukan jika mereka berada di pangkalan dan bukannya menghabiskan masa beratur untuk mengundi di Grik, Batang Berjuntai, Lubok Antu atau Long Pasia!

BERSIH turut mendesak supaya undi pos dibenarkan di kalangan rakyat Malaysia yang tinggal jauh (dalam negara) dari kawasan mengundi. Sebagai contoh, rakyat Sabah yang tinggal dan bekerja di Kuala Lumpur tetapi mendaftar sebagai pengundi di Kota Belud, Sabah.

Pada pendapat saya, seseorang yang mendaftar sebagai pengundi di Kota Belud tetapi memilih untuk hidup dan bekerja di Kuala Lumpur tidak berhak menentukan siapa yang patut menjadi Wakil Rakyat bagi penduduk Kota Belud! Dia sepatutnya mengundi memilih Wakil Rakyat di Kuala Lumpur yang lebih sesuai menangani pelbagai isu berhubung kehidupannya di bandaraya besar itu! Adalah tidak adil bagi masyarakat tempatan Kota Belud tunduk kepada kemahuan `orang luar' yang tinggal di Kuala Lumpur dalam menentukan calon pilihan sedangkan mereka yang perlu berdepan Wakil Rakyat itu setiap hari.

Lagipun, bukankah meminta lebih ramai pengundi mengamalkan undi pos bertentangan dengan tuduhan awal BERSIH kononnya sistem undi pos dilingkari masalah prosedur yang membawa kepada kemungkinan penipuan?

Menyentuh isu penggunaan dakwat kekal, SPR sudah menjelaskan secara terperinci berhubung kebimbangannya mengenai penggunaan bahan itu. Secara peribadi, kebimbangan saya mengenai dakwat itu lebih kepada sama ada ia sah dari segi undang-undang.

Apakah SPR mempunyai kuasa di bawah Akta Pilihanraya 1958 sedia ada, untuk menafikan hak seorang pengundi yang jarinya sudah bertanda dakwat selepas mengundi tetapi mendakwa jarinya dihitamkan oleh dakwat secara paksa? Apa akan berlaku jika beliau berkeras untuk mengundi bagi menunaikan tanggungjawabnya di bawah Perlembagaan, tidak kiralah jarinya mempunyai dakwat atau tidak? Apakah kita akan menyaksikan suasana kacau-bilau di pusat mengundi?

Semua ini adalah persoalan mudah tetapi besar kesannya jika tidak diperhalusi dengan jelas. Itu sebabnya mengapa BERSIH wajar mencadangkan pindaan terhadap Akta Pilihanraya di Parlimen dan bukannya demonstrasi jalanan! Walau sejuta orang berpakaian kuning muncul menyertai perhimpunan jalanan sekalipun, tuntutan itu tidak boleh dipenuhi tanpa meminda Akta Pilihanraya bagi menjadikannya lebih spesifik dan jelas.

Sama juga halnya dengan pendaftaran pengundi secara automatik. Kaedahnya tidak jauh berbeza dengan amalan pendaftaran pengundi sepanjang tahun. Ia juga memerlukan pindaan ke atas Akta Pilihanraya bagi membolehkan peruntukan itu dimasukkan. Bagaimanapun, jika seseorang itu berasa tidak mahu mendaftar sebagai pengundi, bukankah beliau sekadar melaksanakan hak demokrasinya? Mengapa BERSIH mahu menidakkan haknya untuk tidak mendaftar sedangkan kononnya BERSIH adalah juara hak demokrasi rakyat?

Saya tiada masalah dengan tuntutan BERSIH supaya jangka masa berkempen ditetapkan sekurang-kurangnya 21 hari. Apa yang agak pelik di pandangan saya ialah BERSIH gagal menyedari kempen tanpa henti pembangkang yang berlangsung 365 hari, 24 jam seminggu di seluruh negara sejak 2008.

Mengenai dakwaan membeli undi ketika pilihanraya, saya harap Ambiga menyedari bahawa mereka yang bakal berdemonstrasi dengan beliau pada 9 Julai kelak agak pakar dalam hal ini. Semua orang tahu di tengah-tengah kerancakan kempen pilihan raya kecil Hulu Selangor pada April tahun lalu, Anwar Ibrahim menjanjikan 100,000 hak milik tanah kepada golongan miskin di kawasan itu (Sumber: The Malaysian Insider, 13 April 2010). Ini diikuti dengan pengumuman Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim, untuk menghapuskan cukai tanah bagi rumah kedai di Hulu Selangor (Sumber: New Straits Times, 20 April 2010), selain memberi bonus berjumlah RM6,116,000 kepada semua ketua kampung dan Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) di Hulu Selangor (Sumber: SelangorKini Online, 21 April 2010).

Dan saya harap Ambiga tidak melupakan ibu kepada segala perbuatan membeli undi: kempen Nik Aziz yang menjanjikan syurga jika anda mengundi PAS!

Dengan pelbagai kekecohan mengenai dakwaan keraguan pilihan raya di Malaysia, saya terfikir bagaimana agaknya keadaan di negara lain. Adakah negara lain di seluruh dunia berdepan isu dan dakwaan kepincangan pilihan raya? Apakah masalah itu hanya berlaku di Malaysia?

Menerusi carian di Internet, saya dapati pada Oktober tahun lalu, Pendaftar Pemilih (ROE) di New Zealand mengeluarkan 306 nama daripada senarai pengundi yang dikesan tidak mendiami alamat yang dinyatakan dalam borang pendaftaran. Di Auckland, ROE menyiasat 90 pengundi yang dikesan menetap di dua kediaman di Pembroke St dan Puhinui Rd.

Di Venezuela, Majlis Pendaftar Pemilih Nasional dimaklumkan mengenai kewujudan 39,000 pengundi berusia 100 tahun dan ke atas. Di Sepanyol, Biro Bancian Pemilih menerima aduan berhubung percanggahan dari segi pengundi di 22 pekan di Malaga dan 16 lagi di Granada.

Dan di Amerika Syarikat, aduan dikemukakan berdasarkan pelucutan hak mengundi apabila Parti Republikan didakwa `membersihkan' nama golongan Afrika-Amerika daripada senarai pengundi pada pilihan raya Presiden 2004 yang memihak kepada George Bush. Selain itu, ramai yang tidak dapat melupakan peristiwa apabila Suruhanjaya Hak Asasi Amerika Syarikat mengumumkan proses pilihan raya di Florida ketika Pilihan Raya Presiden AS 2000 dipenuhi dengan pelbagai kesilapan serius.

Kisah di atas membawa kita kepada dua perkara menarik. Pertama, dari segi statistik, seperti mana-mana pangkalan data yang besar saiznya, senarai pengundi tidak akan terlepas daripada kesilapan sepenuhnya, walaupun Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri. Secara statistik, ia memang mustahil. Ia adalah apa yang dipanggil oleh pakar statistik sebagai ralat pensampelan dibenarkan yang tidak menjejaskan integriti keseluruhan senarai dalam apa keadaan pun. Keduanya, dalam contoh di atas, pengadu membuat laporan kepada pihak berkuasa pilihan raya masing-masing dan membenarkan penyiasatan dilakukan. Mereka tidak menjadikan demonstrasi jalanan sebagai penyelesaian.

Hujah terakhir saya dalam artikel ini ialah soalan buat warga Kuala Lumpur. Apakah anda bersedia menghadapi demonstrasi jalanan di tengah-tengah ibu kota sepanjang masa? Anda sedia berdepan dengan segala kesulitannya? Semua itu akan menjadi rutin jika BERSIH diberi laluan memulakannya. Anda tidak boleh membenarkan BERSIH dan menghalang yang lain daripada berarak di sepanjang Jalan Bukit Bintang setiap hujung minggu bagi memperjuangkan pendapat masing-masing. Anda akan digelar hipokrit.

Link : mpkotabelud.blogspot.com