Politik - Orang Muda - Janji? Oh lupa..

Salam.. Salam Sejahtera..

Saya tertarik dengan satu topik perbualan oleh seorang rakan semasa kami sedang makan bersama. Apakah topik itu? Rasanya tidak perlulah saya nyatakan dengan lebih lanjut di sini.

Apa yang dapat saya ringkaskan mengenai perkara tersebut ialah insan-insan dalam kabinet Malaysia yang mana lebih mesra dengan generasi muda khasnya kepada mahasiswa/i? Adakah Menteri atau Timbalan Menteri?

Secara peribadi saya mengakui bahawa saya dilahirkan di dalam keluarga yang berideologi politik United Malays National Organization (UMNO) atau dalam Bahasa Melayu dikenali sebagai Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Pekembar). Parti politik pertama yang saya kenal ialah Parti Semangat 46 yang merupakan parti serpihan UMNO. Parti Semangat 46 ini kemudiannya telah dibubarkan dan kebanyakkan ahlinya menyertai semula UMNO termasuklah bapa saya.

Segala apa yang saya nyatakan di sini

hanyalah sekadar pandangan peribadi.

Saya agak terkejut (sebenarnya tak terkejut mana pun) apabila membaca satu mesej yang ditunjukkan oleh rakan saya mengenai berita bahawa terdapat 'kuasa' daripada orang muda yang mempengaruhi 'pembuat keputusan' untuk memberikan cuti peristiwa pada 31 Disember 2010 sempena kemenangan pasukan bola sepak Malaysia membawa pulang Piala AFF Suzuki 2010. Jawapan balas daripada rakan saya kepada pengirim mesej tersebut membuatkan saya berfikir sejenak - "mungkin dia bakal jadi menteri tak lama lagi" (lebih kurang begitu jawapannya).

Siapakah orang muda yang dimaksudkan? Rasanya tidak perlu dinyatakan namanya di sini. Yang penting kini beliau bukanlah seorang yang bergelar Menteri apatah lagi Timbalan Menteri.

Pemuda-pemuda yang berada di dalam kabinet negara sama ada Menteri atau Timbalan Menteri sewajarnya merajin-rajinkan diri untuk lebih dekat dengan mahasiswa/i. Perlu diketahui juga bahawa golongan mahasiswa/i juga adalah golongan belia yang memiliki suara dan kuasa dalam menentukan iklim politik tanah air.

Yang Berhormat Dato' Saifuddin Abdullah adalah contoh Timbalan Menteri yang 'rajin' menjenguk mahasiswa/i di universiti, itu mungkin juga disebabkan oleh kedudukan beliau sebagai Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Malaysia. Saya dan beberapa rakan juga berpendapat bahawa Y.B. Saifuddin Abdullah tidak layak berada di posisi Timbalan Menteri tetapi sebenarnya kedudukan yang paling layak adalah sebagai seorang Menteri. Beliau juga sering mengenepikan protokol sebagai Timbalan Menteri apabila berjumpa dengan mahasiswa/i (ini kata-kata daripada rakan-rakan universiti lain).

Tulisan ini bukanlah untuk membodek kerana saya tidak memperoleh apa-apa pun dengan melakukan sedemikian. Antara pemimpin muda yang ada di dalam kabinet dan mempunyai pemikiran yang sama dengan mahasiswa/i tanah air ialah Y.B. Datuk Razali Ibrahim, Timbalan Menteri Belia dan Sukan.

Beliau juga merupakan Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia yang di lantik sebagai Timbalan Menteri atas kewibawaan beliau dan menafikan 'hak' Ketua Pemuda UMNO Malaysia yang hanya melihat kerusi menteri daripada jauh. Senior-senior dalam persatuan yang saya anggotai amat menyanjung tinggi Y.B. Datuk Razali Ibrahim kerana beliau memberikan sumbangan kewangan bagi membantu mengatasi permasalahan yang wujud. Setidak-tidaknya janji beliau masih boleh 'di pakai' tidak seperti pihak-pihak lain yang hanya berjanji tetapi mungkin lupa disebabkan terlalu banyak kerja hakiki dan mungkin juga sibuk mengumpul kekayaan. Walau apa pun kita kena berfikiran positif.

Saya teringat pada awal tahun 2010 yang lepas ada seorang Setiausaha Politik kepada seorang Menteri telah datang ke universiti tempat saya belajar dan beliau mahu berjumpa dengan jawatankuasa satu persatuan anak negeri bersama Majlis Perwakilan Pelajar (MPP). Kehadiran Setiausaha Politik itu adalah secara tidak rasmi tetapi sepanjang sesi dialog diadakan ada pihak-pihak yang kurang senang dengan tindakan tersebut kerana tidak memaklumkan kehadiran Setiausaha Politik itu kepada pihak terbabit. (Telefon bimbit beberapa orang penting masa itu sentiasa berbunyi untuk mendapatkan alasan mengapa mereka tidak dimaklumkan). Setiausaha Politik itu masih mampu bermain bola sepak bersama mahasiswa-mahasiwa tanpa perlu 'melapor' diri di hadapan pihak-pihak tertentu universiti.

Saya selalu cakap dengan bapa saya "Abah, tolonglah bagi tahu orang politik kalau dah janji dengan mahasiwa/i dia nak bagi itu bagi ini tolonglah tunaikan. Jangan nanti masa pilihanraya baru nak ajak balik kampung naik bas percuma..".

Sampai hari ini masih ada persatuan di universiti yang menanggung 'azab' kerana janji yang belum ditunaikan walaupun sudah sembilan (9) bulan janji itu diluahkan. Sembilan bulan ya, saya ulangi SEMBILAN bulan masih tergantung tidak bertali. Disebabkan itu jugalah spontan saya 'tercakap' di depan bapa saya "Lepas ni tak nak minta apa-apa lagi dengan orang politik! Semua janji kosong, kata ada peruntukan tapi tak bagi-bagi.. Simpanlah peruntukan tu untuk pemilihan parti atau untuk perut dia orang..".

Kepada mereka yang ada jawatan dalam kerajaan atau parti ini adalah teguran saya yang pertama di dalam blog. Saya tidak ada apa-apa kepentingan. Saya hanya rakyat biasa yang masih perlu membayar petrol dengan harga yang ditentukan oleh kerajaan walaupun kerajaan melalui Menteri yang berkenaan berjanji bahawa harga petrol RON95 tidak akan dinaikkan pada tahun 2010. Alhamdulillah harga tetap naik, mungkin disebabkan tidak sabar untuk bertukar ke tahun 2011. Saya tidak pernah mengeluh apabila harga minyak naik kerana bapa saya orang UMNO yang sudah tentu akan selari dengan kerajaan. Apabila harga minyak naik saya akan cakap "Harga minyak naik abah kena tambah elaun la ya..".

Sekarang ini sudah terlalu banyak slogan yang berkaitan dengan SATU (1). 1Malaysia, 1Ummah, 1Belia, 1Hati, 1Jiwa, macam-macam slogan 1 sekarang yang ada. Jadi saya juga ada satu slogan iaitu 1Harapan kepada semua pemuda yang ada di dalam kerajaan supaya rajin-rajin turun ke bawah menjenguk mahasiswa/i. Itu pun jika mahu mahasiswa/i selari dengan aspirasi kerajaan. Apabila sudah turun ke bawah jangan pula menabur janji tapi tidak ditepati.

"Kerbau di pegang pada tali, manusia di pegang pada janji, kalau tak tunai janji maaflah mesti tak ada undi.."

Harimau Malaya menang - CUTI!!!!!!

Salam.. Salam Sejahtera..

Pasukan bola sepak Malaysia menang ke atas Indonesia..

Perdana Menteri

Dato' Sri Mohd. Najib Tun Abd. Razak umum cuti peristiwa..

31 Disember 2010

(JUMAAT)

Ramai yang suka cuti..

Ramai juga yang tak suka cuti

sebab negeri mereka memang cuti masa tarikh tu..

Apa-apa pun selamat bercuti..

Terima kasih dan tahniah kepada

Skuad Harimau Malaya

yang membaham

Sang Garuda

Kalau kalah mesti tak cuti kan...

Rakyat Indonesia BIADAB!!

SIAL!

BANGSAT!

BODOH!

BANGANG!

BAHLOL!

Tak kenang budi!

Berambus daripada Malaysia!

Memang patut negara tu selalu kena bencana!

Banyak lagi kata-kata spontan yang terkeluar daripada mulut saya dan rakan-rakan apabila membaca status di facebook milik Perdana Menteri, Dato' Sri Mohd. Najib Tun Razak. Status tersebut di buat oleh segelintir rakyat Indonesia yang secara jelas mempamerkan KEBIADABAN mereka selepas pasukan bola sepak Indonesia tewas kepada pasukan Malaysia pada pusingan pertama Piala Suzuki AFF 2010 di Stadium Nasional Bukit Jalil.

(daripada Facebook DS Najib Razak)

Sebaik sahaja tamat perlawanan bola sepak di Bukit Jalil, laman facebook Siswa Anak Johor turut menerima cemuhan daripada penyokong-penyokong Indonesia yang kebanyakkannya 'sesat' demi untuk mengutuk dan menghina Malaysia.

Daripada perlawanan bola sepak, perkara ini berlarutan sehingga kepada serangan terhadap Malaysia kerana beberapa perkara yang menjadi duri dalam daging kepada hubungan Malaysia dan Indonesia. Serangan peribadi dan cemuhan terhadap pemimpin negara turut dilakukan, termasuklah kepada Raja-Raja Melayu.

Mereka turut menuduh Malaysia mencuri budaya Indonesia. Seperkara saya nak nyatakan di sini kepada semua pembaca warga Indonesia yang membaca tulisan ini "PELAJARI TERLEBIH DAHULU SEJARAH NUSANTARA INI". Malaysia dan Indonesia adalah satu. Saya ulangi 1 atau SATU. Malaysia dan Indonesia dipisahkan hanya dengan sempadan politik. Sempadan politik yang di cipta oleh bangsa penjajah Inggeris dan Belanda.

Di Malaysia khasnya di negeri Johor ada kebudayaan kuda kepang (kuda lumping) dan barongan yang berasal daripada Jawa. Kesemua budaya itu bukanlah di curi tetapi di bawa bersama oleh mereka yang berhijrah ke Malaysia pada suatu ketika. Kenapa sukar untuk memahami perkara ini? Kenapa masih ramai yang mempertikaikan perkara ini sehingga hari ini? Adakah kerana terlalu sibuk berdemonstrasi sehingga tidak berkesempatan membaca penjelasan?

Semasa pasukan bola sepak Malaysia tewas kepada Indonesia di Jakarta dengan jaringan 1 - 5, rakyat Malaysia menghormati keputusan tersebut. Mengapa apabila Indonesia tewas kepada Malaysia segala bentuk provokasi dicetuskan? Itu menunjukkan tahap ketaksuban yang melampau dan mengetepikan semangat kesukanan. Jika tidak mahu menerima kekalahan tidak perlulah bertanding.

Lagu kebangsaan Negaraku dipermainkan. Pemimpin utama negara dipersenda. Nama Malaysia dipermainkan. Namun begitu saya berharap Malaysia khasnya rakyat Malaysia akan tetap bermurah hati menghulurkan bantuan kepada Indonesia jika sekiranya negara itu menghadapi bencana seperti mana Tsunami, gempa bumi, ledakan gunung berapi, banjir dan sebagainya.

Sememangnya mereka amat biadab dan kurang ajar! Mereka perlu di ajar! Tetapi mereka sudah tentu tidak mahu belajar.

Kepada semua marilah sama-sama kita mendoakan supaya pasukan bola sepak Malaysia berjaya memenangi perlawanan di Jakarta nanti. Sama-sama juga kita doakan keselamatan seluruh rakyat Malaysia di Indonesia daripada tindakan jahil segelintir rakyat Indonesia yang taksub tidak bertempat.

Harimau Malaya MEMBAHAM Sang Garuda!

1Malaysia pun haram?

Salam.. Salam Sejahtera..

Baru-baru ini kerajaan negeri Selangor telah mengharamkan logo 1Malaysia dalam iklan dan papan tanda di negeri tersebut.

Alasan paling munasabah yang diberikan oleh Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Selangor, Y.B. Ronnie Liu ialah konsep 1Malaysia itu adalah bermotifkan politik dan bercanggah dengan undang-undang pihak berkuasa tempatan (PBT) yang melarang mempamerkan iklan berbaur politik.

Rasanya 1Malaysia sudah tidak perlu diperkenalkan lagi. Walaupun parti-parti pembangkang di negara ini mengaitkan 1Malaysia perkara-perkara negatif dan penglibatan pihak asing dengan konsep tersebut, tetapi kesemuanya itu sudah di jawab oleh pihak kerajaan Persekutuan.

Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat sendiri di gantung selama 6 bulan kerana gagal membuktikan tuduhan terhadap 1Malaysia.

Semua orang mampu bercakap apa sahaja tetapi lagi molek jika disertakan dengan bukti. Kalau tak ada bukti nanti kena gantung daripada hadir persidangan dewan..

Kalau iklan macam ni kena tindakan sama tak?

Harimau Malaya tolak malaySiAnjing!

Salam.. Salam Sejahtera..

Musim perlawanan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 sedang hangat melanda. Sesuatu yang menarik untuk diperkatakan ialah langkah cemerlang pasukan bola sepak Skuad Harimau Malaya negara kita, Malaysia.

Perlawanan akhir pertama di Stadium Nasional Bukit Jalil, Kuala Lumpur melibatkan pasukan Harimau Malaya (Malaysia) dengan Sang Garuda (Indonesia).


Walaupun Indonesia sudah menjulang piala tersebut sebanyak 5 kali, tetapi sokongan peminat di tanah air sendiri amat perlu untuk memangkin psikologi positif para pemain Harimau Malaya.

Bola sepak atau apa jua sukan sepatutnya menjadi wadah untuk penyatuan. Namun begitu unsur penyatuan itu seakan-akan terabai dek ketaksuban para penyokong yang kurang bijaksana dalam menghayati semangat kesukanan.

Baru-baru ini di dalam facebook Siswa Anak Johor (Gabungan Anak Johor) telah muncul seorang manusia yang diyakini seorang rakyat Indonesia telah melancarkan 'serangan' terhadap Malaysia.


Tindakan amat tidak bijaksana daripada pemuda itu di lihat sebagai menunjukkan ketaksuban pada tempat yang tidak sesuai. Tidak salah jika sekiranya provokasi itu dilakukan tetapi mengapa perlu menggunakan kata-kata kesat kepada sebuah negara?

Secara peribadi saya melihat kata-kata seperti 'malaySiAnjing' bukan sahaja ditujukan kepada Malaysia tetapi turut ditujukan kepada Melayu kerana perkataan itu seperti berbunyi 'malay si anjing!'.

Walau apa pun tahniah kepada pasukan Malaysia yang berjaya mengalahkan Indonesia dengan keputusan 3 - 0. Semoga pada pusingan seterusnya di Jakarta nanti pasukan Malaysia dapat merealisasikan impian seluruh rakyat Malaysia untuk menjulang Piala Suzuki AFF 2010.

*status facebook itu sudah di padam..

Jari - Songsang

Salam.. Salam Sejahtera..

Post kali ini bukanlah berkenaan politik atau isu-isu semasa.

JARI. Ya, inilah perkataan yang menjadi tajuk kepada penulisan seorang rakan satu daerah dengan saya di Johor, yang baru saya kenali pada hujung Syawal dalam satu program anak-anak Johor. Dia menulis berkenaan jari kerana 'mungkin' tidak tahan di ganggu oleh pihak-pihak tertentu. Kenapa jari? Timbul persoalan di sini.

Sebenarnya apa yang di tulis mungkin untuk menegur secara sinis tetapi saya yakin teguran itu tidak akan di ambil peduli oleh mereka yang berkenaan kerana hingga kini dia masih di ganggu.

Apakah yang cuba diterjemahkan? Saya pun cuba untuk berkias. Harap semua fahamlah ya.

Adakah jari ini yang dimaksudkan?

atau ini?


atau ini?


atau ini?


atau ini?


atau ini?


atau ini yang dimaksudkan?

"Kecelaruan Gender"

Segalanya mungkin. Allah S.W.T dan dia sahaja yang mengetahui perkara sebenar, walaupun saya cuba untuk buat-buat tidak tahu perkara ini.

Cuma seperkara yang membuatkan saya pelik, kenapa berlaku perkara ini? Disebabkan nafsu? Mungkin juga...

Dan Nabi Luth juga (Kami utuskan). Ingatlah ketika ia berkata kepada kaumnya: "Patutkah kamu melakukan perbuatan yang keji, yang tidak pernah dilakukan oleh seorang pun dari penduduk alam ini sebelum kamu? Sesungguhnya kamu mendatangi lelaki untuk memuaskan nafsu syahwat kamu dengan meninggalkan perempuan, bahkan kamu ...ini adalah kaum yang melampaui batas".

(Al-'Araaf, 7 : 80-81)

Ganti Tambak Johor - DYMM Sultan Johor

Salam.. Salam Sejahtera..

Hari ini adalah hari keputeraan Duli Yang Maha Mulia (DYMM) Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar, Sultan Johor.

Pada hari keputeraan baginda yang ke-52 ini baginda telah menggesa supaya Tambak Johor yang menghubungkan negeri Johor atau Semenanjung Malaysia dengan negara Singapura digantikan dengan jambatan yang baru. Gesaan daripada Tuanku itu adalah supaya memberikan keselesaan kepada rakyat negeri Johor yang berulang-alik ke Republik Singapura itu dan turut menjadi kemudahan untuk rakyat Singapura untuk melancong ke negara ini.


"Saya merakamkan penghargaan kepada kerajaan kerana sentiasa prihatin dan berusaha menangani masalah rakyat. Namun begitu, masih ada hasrat rakyat Johor yang masih belum dapat dipenuhi iaitu pembinaan jambatan bagi menggantikan Tambak Johor," titah baginda di Istana Besar di Johor Bahru.

DAULAT TUANKU!!

DAULAT TUANKU!!!

22 November 2010 bersamaan 15 Zulhijah 1431 Hijrah.

Hari Keputeraan Duli Yang Maha Mulia Sultan Ibrahim ibni Almarhum Sultan Iskandar,
Sultan dan Yang Dipertuan bagi negeri dan jajahan takluk negeri Johor Darul Ta'zim.

Semoga Allah S.W.T mengurniakan kesihatan yang sempurna dan melanjutkan usia Tuanku serta merahmati negeri dan jajahan takluk negeri Johor Darul Ta'zim. Aminnn..

Peraturan tanpa keberanian = sekadar amaran..

Salam.. Salam Sejahtera..

Salah satu tajuk di dalam akhbar Utusan Malaysia hari ini (20 November 2010) ialah berkenaan NGO persoal apa keistimewaan Namewee? KLIK

Menarik sebenarnya isu ini kerana tidak selesai-selesai. Kenapa? kenapa? dan kenapa? Saya yakin jika sekiranya Namewee itu adalah nama timangan atau nama manja kepada Muhammad, Tuan Nik, Puan Sharifah, Tuan Syed, Haji atau Hajah, atau nama-nama yang bercirikan keMelayuan, atau keIslaman, sudah tentu isu dan kes ini akan selesai segera. Kenapa? Entahlah..

Saya petik kenyataan daripada Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), En. Mohamed Maliki b. Mohamed Rapiee di dalam akhbar Utusan Malaysia yang meminta Kementerian Dalam Negeri mengambil tindakan terhadap Namewee supaya dapat dijadikan pengajaran agar ia tidak berulang.

Persoalan daripada Presiden MBM cukup menarik untuk diperbesarkan dan dilontarkan terus kepada pihak yang berkenaan, "Apa guna mempunyai peraturan dan kuasa jika tidak ada keberanian untuk menguatkuasakan peraturan itu demi kepentingan negara?"

Akan tetapi dimanakah tindakan tegas itu? Apakah keistimewaan manusia bernama Namewee itu????? Sekadar amaran, amaran, amaran, amaran, dan amaran untuk kesekian kalinya.

Sebagai rakyat bawahan, saya kecewa kerana tiada tindakan tegas terhadap Namewee. Kes Namewee jauh berbeza dengan kes Pengetua sebuah sekolah menengah di Kulaijaya, Johor. Juga berbeza dengan kes pegawai Biro Tata Negara (BTN). Kenapa saya katakan kes ini berbeza? Sudah tentulah berbeza kerana Pengetua sekolah itu hanya bercakap isu berkaitan perkauman di hadapan pelajar-pelajar sekolah, manakala pegawai BTN pula bercakap di dalam satu program tertutup. Saya ulangi ya, pegawai BTN itu bercakap di dalam satu program tertutup. Sekali lagi saya ulang, program tertutup. Program tertutup ya. Maknanya segala apa yang diperkatakannya itu adalah tertutup dan tidak disiarkan secara langsung di dalam youtube atau blog untuk disensasikan segala apa yang diperkatakannya itu.

Perkara ini amat berbeza dengan apa yang dilakukan oleh Namewee. Dia seakan-akan bebas melakukan segala apa yang diingini. Bermula dengan isu video klipnya yang menghina lagu kebangsaan Negaraku. Kesemua yang dilakukan oleh Namewee boleh di tonton di dalam youtube yang tersebar luas.

Saya pernah terdengar di dalam satu forum apabila seorang ahli panel mengatakan bahawa agak sukar untuk mengambil tindakan terhadap pesalah yang melakukan kesalahan di alam maya. Hal ini kerana tiada bukti kukuh boleh dikaitkan. Bukti yang sedia ada boleh berubah kerana kecanggihan teknologi yang ada pada masa ini. Saya suka segala apa yang diperkatakannya itu. Saya tidak pasti sama ada apa yang diperkatakan oleh ahli panel itu benar atau pun tidak.

Diruangan ini saya sebagai rakyat biasa dan mahasiswa tidak berhasrat ingin mendesak kerajaan khasnya melalui Kementerian Dalam Negeri supaya mengambil tindakan tegas terhadap Namewee. Biarlah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang memainkan peranan kerana suara mereka lebih kuat berbanding suara mahasiswa. Akan tetapi diruangan ini saya sebagai rakyat biasa dan mahasiswa yang sentiasa mengikuti perkembangan semasa berkaitan isu-isu sensitif ini amatlah berharap supaya jika benar khabar angin akan berlaku rombakan kabinet untuk kali kedua selepas ini, saya berharap Kementerian Dalam Negeri akan turut serta dalam rombakan tersebut.

Sebuah kementerian yang penting seperti Kementerian Dalam Negeri ini amat memerlukan seorang ketua yang tegas dan tidak hanya sekadar melaungkan amaran demi amaran. Peraturan sedia ada perlu dikuatkuasakan supaya tiada siapa berani mencabulinya. Apa guna peraturan yang cantik dengan akta itu dan akta ini jika tiada pelaksanaan penguatkuasaan? Jangan hanya sekadar melaungkan amaran kerana tanda amaran had kelajuan pemanduan di lebuhraya pun ramai yang tidak mematuhinya, apatah lagi had 'kelajuan' isu-isu sensitif yang tiada penguatkuasaan.

Saya teringat gurauan kasar seorang sahabat saya mengenai isu Namewee jika pihak berkuasa gagal mengambil tindakan yang sewajarnya. Sahabat saya berkata, "kalaulah Namewee boleh hina lagu Negaraku, boleh hina kerajaan, TNB, buat klip video guna bahasa tak elok, hina pula orang Melayu..rasanya aku sebagai orang Melayu pun boleh hina orang Cina yang biadab, kurang ajar kepada Malaysia dan orang Melayu..masa itulah kena bersiap sedia sebab tragedi 13 Mei 1969 akan berulang...". Segala apa yang diperkatakan oleh sahabat saya ini adalah satu kebimbangan, saya ulangi satu kebimbangan kepada kami anak-anak muda negara bangsa Malaysia.

Segala yang saya tulis di sini bukanlah satu hasutan atau untuk mengapi-apikan isu perkauman seperti mana yang dilakukan oleh Namewee, tetapi sebagai satu kebimbangan dan rasa terkilan terhadap segala yang berlaku.

Amaran!!! Penggantian...

Salam.. Salam Sejahtera..

Kementerian Dalam Negeri

Perhatian!!! Tafsirlah ikut kreativiti anda sendiri..

Y.B. Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein

atau..

Y.B. Datuk Saifuddin Abdullah

atau..

Y.B. Datuk Mukhriz Tun Dr. Mahathir

atau..
Y.B. Dr. Mohd Puad Zarkashi

atau..

Y.B. Datuk Bung Mokhtar Radin

atau..

Y.B. Datuk Hj. Mohamad Hj. Aziz (kiri)

Gambar akhir rujuk pada Ahli Parlimen Sri Gading, sebelah kiri tu ya...yang sebelah kanan tak perlu kenal..

Salam Aidil Adha

Salam.. Salam Sejahtera..

Tahun ini adalah tahun ke-3 berada di sebuah pulau untuk menuntut ilmu. Pulau Mutiara yang penuh dengan kenangan mencari ilmu, penuh kesesakkan, penuh kehangatan dek bahang mentari, penuh ragam manusia yang amat sensitif dan pelbagai lagi.


Tahun ini juga satu kenangan kerana menyambut hari Raya Aidil Adha bersama rakan-rakan senegeri di perantauan. Memaksa diri untuk tidak pulang ke Johor kerana masih dalam mood peperiksaan.

Terima kasih kepada seluruh saf kepimpinan Ikatan Mahasiswa/i Johor (IKMAR), Universiti Sains Malaysia (USM) kerana menganjurkan program 'alternatif' kepada anak-anak Johor yang tidak dapat kembali ke Johor untuk merayakan Hari Raya Aidil Adha di kampung halaman. Terima kasih juga kepada Prof. Madya Dr. Mohamad Nasir Mohamad Ibrahim dan keluarga kerana sudi menjadikan kediaman beliau sebagai lokasi program diadakan. Alhamdulillah terubat juga kesedihan di hati kerana ada pengganti di sini.


Terima kasih kepada semua yang terlibat. Terima kasih kepada mereka yang sanggup bersengkang mata menyediakan juadah di pagi raya. Terima kasih kepada saudara Jasman Subari dan Mohd. Fithri Jemari kerana bertungkus lumus menyediakan segala persiapan walaupun sibuk dengan peperiksaan. Terima kasih semua.

Semoga Hari Raya Aidil Adha kali ini mengajar kita erti pengorbanan yang sebenar. Pengorbanan sebagai seorang insan yang bergelar anak, mahasiswa, mahasiswi, golongan masyarakat, dan yang paling utama ialah insan yang beragama Islam. Apalah erti kejayaan jika tanpa pengorbanan.

Selamat Hari Raya Aidil Adha kepada seluruh umat Islam..

Mahasiswa/i - POLITIK - Kelab & Persatuan atau Parti?

Salam.. Salam Sejahtera..

Sebelum ini kita dihangatkan dengan isu-isu berkenaan mahasiswa berpolitik. Sebenarnya kehangatan sesuatu isu itu terletak kepada cara yang dimainkan oleh media dalam melaporkan isu tersebut di media-media massa. Nampaknya isu itu telah kembali dingin.

Sama ada disedari ataupun tidak, isu ini sebenarnya cukup menarik. Pada 30 Julai 2010 yang lalu saya telah menulis mengenainya dan disiarkan diruangan forum Utusan Malaysia. Pada keesokan harinya pula, Yang Berhormat Datuk Saifuddin Abdullah yang juga merupakan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi telah menggulas mengenainya juga diruangan forum yang sama Utusan Malaysia.

Persoalannya sekarang ini ialah adakah mahasiswa/i tidak boleh terlibat di dalam politik?

Isu berkaitan ini telah diusulkan di dalam Dewan Perundingan Pelajar (DPP) atau Parlimen Mahasiswa Universiti Sains Malaysia (USM) semasa sesi persidangan rasmi DPP pada 23 Oktober 2010 yang lalu. Saya sendiri telah membawa dan membacakan usul mengenai "Mahasiswa Berpolitik" di dalam dewan tersebut yang berlangsung pada sebelah petang.

(Sesi Persidangan Dewan Perundingan Pelajar USM)

Sama ada disedari ataupun tidak, sebenarnya Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 1971 (Akta 30) telah di pinda pada tahun 2009. Perlu diketahui juga bahawa semua mahasiswa/i wajar menyedari bahawa di dalam AUKU terdapat bahagian yang menyatakan bahawa mahasiswa/i boleh terlibat dalam politik kepartian dengan izin Naib Canselor. Adakah perkara ini disedari oleh kebanyakkan mahasiswa/i?

Kembali kepada tajuk asal iaitu POLITIK. Banyak pihak berpandangan bahawa apabila memperkatakan mengenai politik maka ia terus merujuk kepada parti politik seperti parti Barisan Nasional, UMNO, MCA, MIC, Pas, PKR, DAP dan sebagainya. Ada juga yang mengatakan bahawa politik itu lebih menjurus kepada KUASA. Namun begitu, politik itu juga boleh diibaratkan sebagai satu komunikasi atau perhubungan, umpamanya jika di sebuah pulau cuma ada seorang manusia maka tidak wujud politik di situ, akan tetapi apabila datang seorang lagi manusia di pulau itu maka akan wujudlah politik di situ. Maksudnya di sini ,politik itu wujud kerana adanya interaksi lebih daripada satu pihak.


Saya kecewa apabila terdapat segelintir mahasiswa/i yang menyempitkan pemikiran mereka dengan merujuk terus POLITIK itu hanya kepada parti politik. Tahukah kita, bahawa kita semua adalah insan politik? Di kampus kita sebenarnya sedang berpolitik. Berpolitik itu tidak semestinya memerlukan kita menjadi ahli kepada mana-mana parti politik. Sebagai mahasiswa/i kita sebenarnya sedang berpolitik di dalam kampus kerana kebanyakkan daripada kita sedang berpartisipasi di dalam organisasi kelab dan persatuan yang berdaftar di universiti. Perlu diketahui juga bahawa AUKU tidak menghalang mahasiswa/i untuk menjadi ahli kepada mana-mana pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang berdaftar dan sah serta tidak melanggar undang-undang negara.

Di dalam AUKU pindaan 2009 seksyen 15 (1) menyatakan bahawa, seseorang pelajar Universiti boleh menjadi ahli mana-mana persatuan, pertubuhan, badan atau kumpulan orang, sama ada atau tidak ia ditubuhkan di bawah mana-mana undang-undang bertulis, sama ada ia di dalam atau di luar Universiti, dan sama ada ia di dalam atau luar Malaysia, selain -

(a) mana-mana parti politik, sama ada di dalam atau di luar Malaysia;

(b) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang menyalahi undang-undang, sama ada di dalam atau di luar Malaysia; atau

(c) mana-mana pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang telah ditetapkan oleh Menteri, selepas berunding dengan Lembaga, secara bertulis kepada Naib Canselor sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau universiti itu.

Di dalam seksyen 15 (3) menyatakan bahawa - Menjadi tanggungjawab Naib Canselor untuk menyampaikan kepada pelajar universiti, dan pertubuhan, badan atau kumpulan pelajar universiti, nama pertubuhan, badan atau kumpulan orang yang ditetapkan oleh Menteri di bawah perenggan (1) (c) dan (2) (c) sebagai tidak sesuai demi kepentingan dan kesentosaan pelajar atau universiti itu.

Seperti mana yang saya nyatakan sebelum ini, mahasiswa/i boleh berpartisipasi dalam politik melalui NGO-NGO, akan tetapi persoalannya NGO jenis apa? Sehingga kini masih belum ada apa-apa penjelasan dan penerangan mengenai jenis NGO yang boleh mahasiswa/i sertai. NGO yang saya pasti boleh disertai ialah seperti Majlis Belia Malaysia (MBM), Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), pertubuhan-pertubuhan belia yang lain dan banyak lagi yang tidak berorientasikan politik kepartian. Bagaimana pula dengan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA), Suaram, Jerit dan pelbagai NGO lagi?

Mengenai kebimbangan sesetengah pihak yang mengatakan bahawa mereka tidak mahu mahasiswa/i yang menyertai parti politik akan menjadi kuda tunggangan kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Persoalan yang diajukan di dalam DPP oleh salah seorang ahli dewan ialah "mengapa kita perlu menjadi kuda tunggangan? Kenapa bukan kita yang menunggang kuda?". Terdapat beberapa tafsiran mengenai persoalan tersebut. Seorang rakan saya yang juga merupakan ahli DPP berpendapat sebenarnya tidak salah kita sebagai mahasiswa/i menjadi kuda tunggangan kepada pihak-pihak berkepentingan kerana suatu masa kita pula akan menjadikan pihak lain sebagai kuda tunggangan. Beliau juga mengatakan bahawa selama ini pun kita sebagai pemimpin-pemimpin kelab dan persatuan 'menjadi kuda tunggangan' pihak-pihak tertentu dalam mencukupkan kuota kehadiran dalam sesuatu program. Saya bersetuju dengan pendapat rakan saya ini, tetapi saya tidak bersetuju sepenuhnya. Hal ini kerana dalam dunia yang memerlukan komunikasi dengan pihak lain sudah tentulah kita memerlukan antara satu sama lain untuk mencapai sesuatu. Apa salahnya menjadi kuda tunggangan silih berganti untuk sementara waktu. Masing-masing ada pendapat dan pendirian sendiri.

Pilihlah hendak menjadi kuda jenis apa,

1. Kuda yang perkasa
2. Kuda padi
3. Kuda lautatau
4. Kuda kepang / kuda lumping

(sekadar hiasan)

Saya bersetuju dengan pendapat beberapa pihak yang mengatakan bahawa biarlah mahasiswa/i membuat keputusan sama ada perlu terlibat di dalam politik kepartian atau sebaliknya. Saya sendiri membuat tuntutan pada usul yang di bawa ke dalam Dewan Perundingan Pelajar (DPP) USM yang lalu supaya Dewan Perundingan Pelajar USM membuat satu ketetapan dan pendirian sama ada mahasiswa/i perlu terlibat di dalam politik kepartian atau tidak. Keputusan DPP adalah jelas dan bijaksana iaitu menolak penglibatan mahasiswa/i dalam politik kepartian.

Dengan wujudnya Parlimen Mahasiswa atau Dewan Perundingan Pelajar di Universiti Sains Malaysia (USM) ini sebenarnya dapat memberikan penjelasan mengenai politik kepada para mahasiswa/i yang selama ini beranggapan bahawa politik itu kotor dan hanya melibatkan parti politik sahaja. Penjelasan demi penjelasan telah diberikan di dalam dewan. Beberapa persepsi sempit mengenai politik juga berjaya dirungkai dalam sesi perbahasan oleh pelajar-pelajar jurusan Sains Politik yang menjadi ahli dewan dan pemerhati dewan. Persepsi sempit mengenai politik berjaya diperbetulkan, namun begitu penjelasan itu mungkin berjaya membuka mata ahli-ahli DPP yang selama ini berpandangan sempit sahaja.

Hari ini tidak ramai dalam kalangan mahasiswa/i yang membaca akhbar dan kebanyakkannya tidak tahu perkembangan semasa yang berlaku sehinggakan semasa negara sedang rancak dengan iklim pilihanraya kecil di Dewan Undangan Negeri Galas dan Parlimen Batu Sapi, ada yang tidak mengetahui kedua-dua kawasan itu terletak di negeri mana. Hal ini menunjukkan bahawa masih ramai mahasiswa/i yang tidak mengikuti perkembangan semasa tanah air. Seorang rakan saya dengan penuh bersemangat mengatakan bahawa mahasiswa/i perlu diberikan hak dan kebebasan tanpa mendapat keizinan daripada Naib Canselor untuk terlibat di dalam parti politik, tetapi apabila saya bertanya kepadanya sama ada ia ingin terlibat di dalam parti politik, secara spontan ia menjawab "politik itu kotor, tak perlu mengotorkan diri masuk ke dalam politik". Apa yang mampu saya katakan ialah, sungguh cetek pemikirannya ketika itu. Perlu diketahui bahawa insan yang berpolitik itulah yang akan menentukan sama ada kotor atau bersih sesuatu permainan politik itu.


Pendirian saya jelas mengenai mahasiswa dan politik kepartian. Saya tidak berasa lapar, andai kata ada tersedia makanan di hadapan saya, dan dipersilakan makan oleh tuan rumah maka saya akan makan. Andai kata makanan tidak disediakan, saya tidak akan meminta untuk makan kerana saya tidak berasa lapar. (Hanya sekadar analogi).

(sekadar hiasan)

"MELAYU"

Melayu itu orang yang bijaksana
Nakalnya bersulam jenaka
Budi bahasanya tidak terkira
Kurang ajarnya tetap santun
Jika menipu pun masih bersopan
Bila mengampu bijak beralas tangan

Melayu itu berani jika bersalah
Kecut takut kerana benar
Janji simpan di perut
Selalu pecah di mulut
Biar mati adat
Jangan mati anak
Dalam sejarahnya

Melayu itu pengembara lautan
Melorongkan jalur sejarah zaman
Begitu luas daerah sempadan
Sayangnya kini segala kehilangan

Melayu itu kaya falsafahnya
Kias kata bidal pusaka
Akar budi bersulamkan daya
Gedung akal laut bicara

Malangnya Melayu itu kuat bersorak
Terlalu ghairah pesta temasya
Sedangkan kampung telah tergadai
Sawah sejalur tinggal sejengkal
Tanah sebidang mudah terjual
Meski telah memiliki telaga
Tangan masih memegang tali
Sedang orang mencapai timba
Berbuahlah pisang tiga kali

Melayu itu masih bermimpi
Walaupun sudah mengenal universiti
Masih berdagang di rumah sendiri

Berkelahi cara Melayu
Menikam dengan pantun
Menyanggah dengan senyum
Marahnya dengan diam
Merendah bukan menyembah
Meninggi bukan melonjak

Watak Melayu menolak permusuhan
Setia dan sabar tiada sempadan
Tapi jika marah tak nampak telinga
Musuh dicari ke lubang cacing
Tak dapat tanduk telinga dijinjing

Maruah dan agama dihina jangan
Hebat amuknya tak kenal lawan
Berdamai cara Melayu indah sekali
Silaturrahim hati yang murni
Maaf diungkap senantiasa bersahut
Tangan diulur sentiasa bersambut
Luka pun tidak lagi berparut

Baiknya hati Melayu itu tak terbandingkan
Selaga yang ada sanggup diberikan
Sehingga tercipta sebuah kiasan:
“Dagang lalu nasi ditanakkan
Suami pulang lapar tak makan
Kera di hutan disusu-susukan
Anak di pangkuan mati kebuluran”

Bagaimanakah Melayu abad dua puluh satu
Masihkan tunduk tersipu-sipu ?
Jangan takut melanggar pantang
Jika pantang menghalang kemajuan;
Jangan segan menentang larangan
Jika yakin kepada kebenaran;
Jangan malu mengucapkan keyakinan
Jika percaya kepada keadilan

Jadilah bangsa yang bijaksana
Memegang tali memegang timba
Memiliki ekonomi mencipta budaya
Menjadi tuan di negara Merdeka!

Puisi Allahyarham Usman Awang

Musim bas 'mengada-ngada' - kunci je!!

Salam.. Salam Sejahtera..

Setelah sekian lama menyepi akhirnya jari jemari ini dirajinkan untuk menaip di ruangan ini. Bukanlah tiada idea cuma menyepi seketika untuk urusan yang lebih penting.

Sebenarnya banyak isu yang menjadi kupasan para penulis blog, antaranya ialah kemenangan Barisan Nasional merampas kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas di Kelantan dan kejayaan mempertahankan kerusi Parlimen Batu Sapi di Sabah. Selain itu isu banjir besar yang melanda negeri Perlis dan Kedah turut disensasikan kerana isu pemberian bantuan dan yang seerti dengannya. Tidak terkecuali Belanjawan atau Bajet 2011 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri di Parlimen, jumlah peruntukan perbelanjaan, hasrat membina bangunan 100 tingkat, isu festival fesyen Islam dan pelbagai lagi isu yang menarik.

Namun begitu saya lebih tertarik dengan isu yang dilaporkan di Utusan Malaysia pada 8 November 2010. Presiden Persatuan Pemandu Bas Melayu Semenanjung (PPBMS) mengatakan "Tidak semua pemandu bas membaca akhbar, menonton televisyen, atau mendengar radio. Jadi kebanyakkan mereka tidak mengetahui mengenai kemalangan ngeri yang berlaku".


Saya suka kenyataan di atas. Tidak perlulah saya nyatakan kronologi penuh kemalangan bas ekspres yang berlaku baru-baru ini. Dalam tempoh 24 jam, berlaku dua kemalangan yang melibatkan bas ekspres di Pahang baru-baru ini. Sebelum ini juga telah berlaku kemalangan maut di lebuhraya Utara-Selatan berdekatan Alor Gajah, Melaka yang melibatkan bas ekspres Delima dan menyebabkan ramai yang maut. Termasuk jugalah kemalangan yang melibatkan bas 2 tingkat milik bekas pelakon dan penyanyi.


Pertanyaan demi pertanyaan diajukan oleh ramai orang kerana kemalangan yang melibatkan bas ekspres ini dilihat seakan bermusim sama seperti kes buang bayi. Persoalan itu sebenarnya perlu diajukan kepada pihak media yang melaporkan. Sebenarnya saya yakin setiap hari ada kemalangan yang melibatkan bas cuma tahap keseriusannya sahaja yang tidak memungkinkannya untuk mendapat publisiti di media-media massa.

Kenapa masih berlaku kemalangan yang melibatkan bas ekspres? Ya sememangnya malang itu tidak berbau kecuali kebakaran. Ya, malang sudah tentu akan menerpa kita walaupun kita sentiasa berhati-hati kerana itu adalah kehendak-Nya. Tetapi adakah kita mengetahui apa yang telah direncanakan oleh-Nya kepada kita? Jadi adalah lebih elok kita merancang untuk menuju ke arah kebaikkan kerana keputusan sama ada berjaya ataupun tidak sesuatu perancangan itu adalah kekuasaan-Nya.

Bila berlaku kemalangan maut yang melibatkan bas ekspres maka satu demi satu cadangan akan dikeluarkan oleh individu-individu tidak terkecuali para pemimpin. Masalahnya sekarang ini kesemua cadangan itu telah lama dikumandangkan sejak beberapa tahun sebelum ini. Mengapa masih tiada tindakan supaya kemalangan bas dapat dielakkan?

Faktor utama yang perlu diberi keutamaan supaya tidak berlaku kemalangan ialah memastikan setiap bas ekspres dipandu tidak melebihi 90 km/jam. Berdasarkan kepada pengalaman menggunakan perkhidmatan bas ekspres daripada Sungai Nibong Pulau Pinang ke Yong Peng Johor, pemandu bas biasanya akan memandu dengan sopan semasa di waktu siang. Namun begitu apabila di waktu malam, kesemua kesopanan itu hilang serta merta kerana 'khabarnya' waktu malam tiada pengawasan kamera had laju.

KKKL - Kenderaan rasmi daripada Batu Pahat - Sg. Nibong Pulau Pinang (siang)
(sekadar hiasan - tiada royalti diterima)

KBES - Kenderaan rasmi dari Sg. Nibong - Yong Peng (malam)
Pemandunya yang akan kejutkan saya daripada tidur apabila sampai hentian Yong Peng
(sekadar hiasan - tiada royalti diterima)

Saya tidak mahu menyalahkan jalanraya negara ini. Pada saya, sepanjang memandu di lebuhraya daripada Johor ke Pulau Pinang, keadaan jalan di lebuhraya PLUS adalah amat baik cuma kadar tol agak mahal. Jadi tiada sebab untuk terlibat dengan kemalangan kecuali atas kecuaian diri sendiri. Mungkin juga disebabkan jalanraya yang baik maka semua kenderaan di pandu laju dan mudah terlibat dengan kemalangan jika cuai seketika.

Sebenarnya amat ngeri jika menaikki bas ekspres pada waktu malam. Salah satu lokasi paling ngeri berdasarkan pengalaman saya ialah ketika bas berada berdekatan plaza tol Jelapang. Di situlah kebanyakkan bas ekspres akan di pandu laju seakan-akan tiada brek. Saya tidak salahkan bas kerana bas adalah kenderaan yang dibuat oleh manusia, tetapi manusia yang diamanahkan untuk mengendalikan bas itu sewajarnya menyedari bahawa stering yang tergenggam ditangannya itu sebenarnya turut menggenggam banyak nyawa yang perlu sampai ke lokasi-lokasi yang tertentu.

Cadangan yang paling bernas (pada sayalah) ialah mengunci kelajuan bas ekspres supaya tidak melebihi 90 km/jam. Biarlah lambat asalkan selamat. Jika bas boleh di pandu melebihi 90 km/jam pada saya tiada gunalah pelekat had laju yang ada di belakang setiap bas ekspres. Hanya sekadar hiasan. Mungkin disebabkan pelekat itu dibelakang maka pemandu bas terlepas pandang untuk mematuhi had laju.

Kepada pihak Lembaga Perlesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP), Jabatan Keselamatan Jalanraya (JKJR) dan semua yang berkaitan silalah ambil tindakan supaya masalah ini tidak berulang.

Hanya sekadar berharap..

Usul Tergempar Dewan Perundingan Pelajar @ Parlimen Mahasiswa USM

Memorandum Pengecaman Penganjuran Festival Busana Muslim Atau Dikenali Sebagai Islamic Fashion Festival (IFF) Kepada

Yang Amat Berbahagia Datin Paduka Seri Rosmah Mansor, Penaung Festival Busana Islam.

Yang Amat Berbahagia Datin Paduka Seri,

Dewan Perundingan Pelajar Universiti Sains Malaysia merupakan Parlimen Mahasiswa pertama di Malaysia telah bersidang buat kali yang pertama pada 23 Oktober 2010 yang lalu. Dewan Perundingan Pelajar Universiti Sains Malaysia ini diwakili oleh 39 ahli Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Sains Malaysia dan 19 ahli yang terpilih daripada Yang Di-Pertua persatuan-persatuan/ kelab-kelab/ sekretariat-sekretariat yang berdaftar di bawah Universiti Sains Malaysia telah bersetuju sebulat suara tanpa perbahasan iaitu menerima usul tergempar mengecam penganjuran Festival Busana Muslimah atau dikenali Islamic Fashion Festival (IFF).

Pengecaman Festival Busana Islam ini juga meletakkan kami, Dewan Perundingan Pelajar Universiti Sains Malaysia antara senarai Badan Bukan Kerajaan (Non-Government Organization), parti politik dan orang perseorangan lain yang turut membuat kecaman dan bantahan atas isu tersebut.

Pertamanya kami mengecam penganjuran ini adalah kerana konsep yang dibawa bertentangan dengan syariat Islam dan menghina agama Islam. Jelas terpampang di dada-dada akhbar online, dalam salah satu fesyen yang diketengahkan didapati bahawa terdapatnya nama Nabi Muhammad S.A.W pada pakaian yang tidak menepati syariat Islam dengan pendedahan aurat. Pada festival tersebut, beberapa perkataan “Muhammad” dalam tulisan Arab ditulis secara terbalik dan dicatit di dada pakaian salah seorang peraga fesyen yang tidak menutup aurat dan tindakan ini sememangnya menghina Nabi Muhammad S.A.W.

Justifikasi kami yang kedua adalah berkenaan Festival Busana Islam yang memperagakan fesyen yang tidak sesuai dengan budaya penganjuran festival ini secara terang melanggar Dasar Kebudayaan Kebangsaan 1971 iaitu antara lain menetapkan Islam menjadi unsur penting dalam pembentukan kebudayaan kebangsaan dan berteraskan kepada kebudayaan rakyat asal rantau ini.

Justifikasi Dewan Perundingan Pelajar yang ketiga adalah berdasarkan kenyataan yang jelas Al-Quran dalam Surah An-Nur Ayat 31 yang bermaksud :

“Dan katakanlah kepada perempuan-perempuan yang beriman supaya menyekat pandangan mereka (daripada memandang yang haram), dan memelihara kehormatan mereka; dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasan tubuh mereka kecuali yang zahir daripadanya; dan hendaklah mereka menutup belahan leher bajunya dengan tudung kepala mereka; dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasan tubuh mereka melainkan kepada suami mereka, atau bapa mereka atau bapa mertua mereka atau anak-anak mereka, atau anak-anak tiri mereka, atau saudara-saudara mereka, atau anak bagi saudara-saudara mereka yang lelaki, atau anak bagi saudara-saudara mereka yang perempuan, atau perempuan-perempuan Islam, atau hamba-hamba mereka, atau orang gaji dari orang-orang lelaki yang telah tua dan tidak berkeinginan kepada perempuan, atau kanak-kanak yang belum mengerti lagi tentang aurat perempuan; dan janganlah mereka menghentakkan kaki untuk diketahui orang akan apa Yang tersembunyi dari perhiasan mereka; dan bertaubatlah kamu sekalian kepada Allah, wahai orang-orang yang beriman, supaya kamu berjaya.”

dan Surah Al-Ahzab Ayat 33 dengan terjemahan ringkas :

“..dan janganlah mendedahkan diri seperti yang dilakukan oleh orang-orang jahiliyyah zaman dahulu..”

Perlaksanaan Festival Busana Islam jelas tidak menepati syarat-syarat yang ditetapkan dalam ayat Al-Quran yang diutarakan. Justeru pihak Dewan Perundingan Pelajar Universiti Sains Malaysia menuntut agar:

1. Pihak penganjur tampil memohon maaf secara terbuka kepada umat Islam di Malaysia dan seluruh dunia, memberi penjelasan atas penganjuran Festival Busana Islam dan mengistiharkan bahawa festival yang dianjurkan itu bukanlah ‘islamik’
2. Mendapatkan khidmat panel penasihat syariah untuk Festival Busana Islam yang terdiri daripada Ulama’ dan Mufti-Mufti agar fesyen yang diketengahkan tidak bertentangan dengan syariat Islam sekiranya mahu diteruskan penganjuran.
3. Memastikan Festival Busana Islam ini diketengahkan dengan cara yang berbeza bukan seperti pertunjukan fesyen yang kerap kali diadakan. Wanita dalam Islam adalah golongan yang harus dipelihara dari pelbagai aspek dan bukan untuk dipamerkan dihadapan khalayak ramai.
4. Memastikan segala etika dan tuntutan-tuntutan syarak berkenaan dengan aurat lelaki atau wanita dipenuhi dalam penganjuran Festival Busana Islam dengan tiada percampuran diantara lelaki dan wanita.
5. Sekiranya perkara tuntutan diatas tidak dipenuhi, pihak penganjur mesti menggugurkan perkataan ‘ISLAM’ dan tidak mengaitkan Fetival Busana ini dengan Islam.

Harus ditegaskan bahawa Dewan Perundingan Pelajar tidaklah menolak sebarang penganjuran festival yang ingin dianjurkan namun ianya haruslah dipastikan selari dengan syariat yang telah ditetapkan. Bahkan kami menyokong dan akan berusaha mempromosikan mana-mana festival islam yang berada diatas landasan syariat.

Yang menjalankan tugas,

MOHAMMAD SHAFIQ BIN ABDUL AZIZ

Speaker,

Dewan Perundingan Pelajar sidang 2010/2011,

Parlimen Mahasiswa

Universiti Sains Malaysia.

sk. YAB Dato' Seri Najib Bin Tun Abdul Razak, Perdana Menteri Malaysia.

Senator Mejar Jeneral(B) Datuk Jamil Khir Baharom, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri(Hal Ehwal Agama Islam)

YB Datuk Seri Mohd Khaled Bin Nordin, Menteri Pengajian Tinggi Malaysia.

Datuk Raja Rezza Shah, Pengerusi Festival Fesyen Islam.

Prof Tan Sri Dato' Dzulkifli Abdul Razak, Naib Canselor Universiti Sains Malaysia.

KLIK

'mock' Parlimen Mahasiswa USM berjaya..

Salam.. Salam Sejahtera..

Hari ini 25 September 2010 (Sabtu) telah diadakan percubaan Persidangan Parlimen Mahasiswa atau dikenali sebagai Dewan Perundingan Pelajar (DPP). Persidangan telah berlangsung di Dewan Persidangan Universiti, Universiti Sains Malaysia (USM).

Walaupun persidangan ini hanya sekadar percubaan, tetapi perjalanan persidangan adalah mengikut tertib yang telah termaktub di dalam peraturan.

Persidangan Dewan Perundingan Pelajar ini telah dianggotai seramai 58 ahli yang meliputi 39 orang ahli Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dan 19 ahli lagi di pilih dalam kalangan pemimpin kelab, persatuan, Majlis Perwakilan Desasiswa (MPD), Anak-anak Negeri dan sebagainya, meliputi Kampus Induk, Kejuruteraan, dan Kesihatan.

Dewan Perundingan Pelajar yang bersidang hari ini telah membahaskan 10 usul yang meliputi perkara-perkara kebajikan khasnya kemudahan untuk Orang Kelainan Upaya (OKU), laluan pejalan kaki berbumbung, mengetatkan penggunaan kenderaan terhadap pelajar tahun 1, isu-isu berkenaan bas, perkhidmatan internet, dan beberapa perkara lagi.

Seperti mana yang diperkatakan oleh Timbalan Naib Canselor USM, Prof. Dato' Omar Osman, keseluruhan perjalanan persidangan adalah amat baik dan memuaskan. Hal ini mungkin di awal perasmian pada sebelah pagi kami yang bersidang telah diingatkan supaya tidak berlaku insiden 'baling kerusi'.

Sebagai Yang Di-Pertua Ikatan Mahasiswa/i Johor (IKMAR) , saya berpuas hati dengan keseluruhan perjalanan persidangan. Hal ini bukan kerana 4 usul IKMAR dibahaskan dan diterima, tetapi kerana kepekaan ahli-ahli dewan terhadap isu-isu kebajikan yang selama ini mungkin terlepas pandang khasnya untuk golongan Orang Kelainan Upaya (OKU).

Walau apa pun diharapkan segala perbincangan di dalam dewan itu bukan sahaja menjadi rekod tetapi akan di ambil tindakan sewajarnya supaya perbincangan bukan sahaja menjadi perbincangan seperti perbincangan biasa.

Tahniah kepada Universiti Sains Malaysia (USM) kerana berjaya merealisasikan Parlimen Mahasiswa ini yang dikhabarkan bahawa cadangan berkenaan Parlimen Mahasiswa ini telah dikeutarakan oleh Naib Canselor USM sendiri, iaitu Yang Berbahagia Prof. Tan Sri Dato' Dzulkifli Abdul Razak pada tahun 2003.

Sekali lagi tahniah kepada semua khasnya Universiti Sains Malaysia (USM). Terima kasih juga kepada rakan-rakan sejawat dalam kelab, persatuan, sekretariat, Anak-anak Negeri, dan sebagainya kerana memberikan peluang kepada saya wakil Ikatan Mahasiswa/i Johor (IKMAR) untuk menjadi ahli Dewan Perundingan Pelajar bagi sesi percubaan ini.

*Persidangan Dewan Perundingan Pelajar yang sebenar akan berlangsung pada 23 Oktober 2010.

Malaysia - Indonesia = Keruh lagi..

Salam.. Salam sejahtera..

Sedangkan lidah lagi tergigit, inikan pula suami isteri. Peribahasa ini sebenarnya tidak berapa sesuai untuk mengambarkan hubungan antara dua buah negara serumpun iaitu Malaysia dan Indonesia. Namun begitu saya beranggapan hanya peribahasa ini sahaja yang melepasi tahap kelayakkan untuk digunakan bagi mengambarkan hubungan Malaysia dan Indonesia.

Seperti mana yang dilaporkan di media-media sama ada media cetak, media elektronik, dan media baru, hubungan Malaysia dan Indonesia di lihat semakin keruh walaupun kedua-dua pemimpin cuba mempertahankan keutuhan semangat erat kedua-dua negara. Terima kasih kepada Presiden Indonesia, Bapak Susilo Bambang Yudhoyono yang memberikan perlindungan kepada Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta, Indonesia. Jika tidak dengan arahan itu mungkin tapak Kedutaan Besar itu sudah ‘dicabut’ oleh para perusuh rakyat Indonesia.

Mengikut kepada laporan akhbar, perkara ini berlaku kerana disebabkan oleh peristiwa penangkapan tiga pegawai Penguatkuasa Laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia terhadap tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian Penguatkuasaan Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia yang didakwa menceroboh perairan Indonesia berhampiran Bintan, Kepulauan Riau pada 13 Ogos 2010 yang lalu. Pihak Malaysia pula mendakwa nelayan tersebut berada di dalam perairan Malaysia apabila di tahan oleh Penguatkuasa Indonesia. Pada 17 Ogos 2010 pula kesemua mereka telah dibebaskan dan kumpulan penunjuk perasaan telah menuntut supaya Malaysia memohon maaf serta meminta Pemerintah Indonesia memanggil pulang Duta Besar Indonesia di Malaysia. Inilah puncanya.

Satu persoalan yang ingin saya ajukan di sini ialah, mengapa apabila melibatkan Malaysia, mereka khasnya rakyat Indonesia begitu ‘teruja’ untuk mengadakan demonstrasi? Saya tidak mampu menjawab persoalan ini.

Pada pertengahan bulan Mei yang lalu, saya dan rakan-rakan Kelab Sains Politik telah membuat pembentangan kertas kerja di Universitas Airlangga dan Universitas Surabaya, kedua-duanya di wilayah Surabaya. Semasa di Universitas Airlangga kami telah ‘berkesempatan’ diajukan persoalan oleh teman-teman di sana mengenai hasrat Malaysia untuk mendapatkan kawasan blok Ambalat yang berada diperairan antara Sabah dan Kalimantan Indonesia. Walaupun soalan-soalan yang diajukan itu agak panas tetapi sebagai mahasiswa mereka berjaya mengawal emosi.

Di Universitas Airlangga, Surabaya juga kami berkesempatan mengadakan kuliah bersama dengan teman-teman di sana. Di sana adalah sesi yang paling mencabar kerana sebahagian kami rombongan Kelab Sains Politik ‘terpaksa’ berpaling tadah menjadi penyokong Indonesia dan menghentam Malaysia, begitu juga teman-teman di sana yang menjadi pembela kepada Malaysia apabila di hentam habis-habisan mengenai isu-isu yang menjadi duri dalam daging hubungan Malaysia dan Indonesia. Isu yang dibangkitkan seperti pembakaran hutan di Indonesia yang mengakibatkan jerebu di negara-negara jiran, keadilan kepada pekerja-pekerja Indonesia di Malaysia, dan beberapa isu lagi yang sensitif dibincangkan termasuklah isu blok Ambalat yang dikatakan memiliki sumber asli petroleum. Soalan panas yang diajukan oleh wakil Malaysia yang ‘khianat’ (teman kami dari Malaysia) berbunyi, “adakah kerana disebabkan kawasan blok Ambalat itu memiliki petroleum maka Malaysia menuntut hak keatasnya?”.

Cuba bayangkan, apa akan berlaku jika kami yang berada di sana pada bulan Mei yang lalu berfikir seperti para perusuh dan tidak mahu menggunakan akal fikiran yang waras untuk menyelesaikan sebarang konflik? Sudah tentu banyak kerusi meja akan terbang dan keputusannya kami dari Malaysia akan tewas kerana bilangan kami yang sedikit.

Apabila media melaporkan berita mengenai rakyat Indonesia mengadakan demonstrasi di Kedutaan Besar Malaysia, mereka memijak bendera dan membakar bendera Malaysa malahan mereka turut melontar najis manusia ke dalam kawasan Kedutaan Besar itu, saya berasa amat dukacita dengan perkara ini. Saya tidak dapat gambarkan bagaimana sesaknya jalanraya di hadapan Kedutaan Besar Malaysia itu kerana pada hari-hari biasa pun kawasan itu sudah terlalu padat.

Teman saya di Universitas Surabaya, Universitas Airlangga di Surabaya dan Universitas Paramadina ada berhubung dengan saya dan mereka menyatakan kekesalan dan rasa kurang senangnya mengenai insiden yang berlaku itu. Maksudnya mereka kesal dengan tindakan tidak siuman daripada saudara-saudara mereka yang bertindak di luar kawalan minda waras sebagai seorang manusia. Mereka juga tidak bersetuju dengan pandangan daripada individu yang dikatakan sebagai pemimpin yang mengeluarkan kenyataan “Jika hari ini Bapak Sukarno adalah Presiden Republik Indonesia, sudah tentu dia akan GANYANG MALAYSIA!!”.

Alhamdulillah, saya bersyukur kerana teman-teman mahasiswa dan mahasiswi di Indonesia masih mampu berfikir secara rasional dalam menghadapi krisis yang melibatkan Malaysia dan Indonesia. Mereka juga mengatakan kepada saya, “kamu tidak perlu risau kerana yang berdemonstrasi itu mendapat upah beberapa ribu rupiah, diberikan makan dan minum, mereka juga kadangkala tidak tahu apa yang mereka lakukan itu..”.

Secara peribadi saya melihat isu ini daripada kaca mata seorang mahasiswa yang hanya mendapat maklumat daripada media massa. Maka disebabkan oleh itu, saya beranggapan bahawa agen yang sebenarnya menyebabkan isu ini dibesar-besarkan ialah media itu sendiri. Saya melihat apabila berlaku sesuatu isu yang melibatkan Malaysia maka media di sana akan membuat satu slot khas yang membicarakan mengenai tindakan Malaysia khasnya melibatkan isu ini, dan secara tidak langsung akan membangkitkan semangat rakyat mereka yang anti kepada Malaysia. Di Malaysia adakah wujud slot khas seperti itu?

Satu persoalan bermain di benak fikiran saya, jika rakyat Indonesia menghalau kesemua rakyat Malaysia yang berada di Indonesia, adakah Malaysia juga akan mengambil tindakan yang sama dengan menghalau kesemua rakyat Indonesia yang dikatakan hampir 3 juta orang berada di Malaysia mencari rezeki? Saya lebih suka kita Malaysia mengambil tindakan yang bijaksana daripada mencurahkan minyak ke dalam api yang sedang marak.

Saya tertarik dengan kata-kata daripada tenaga pengajar tutorial Sains Politik saya dan teman-teman, beliau mengatakan sesuatu isu yang kecil akan dibesar-besarkan oleh media supaya ia memberikan impak. Beliau juga berkata media adalah pemain penting dalam menghidupkan sesuatu isu. Analogi yang kerap digambarkan kepada kami ialah, “Kalau ada anjing menggigit orang, itu bukan berita...tapi kalau ada orang menggigit anjing itu baru berita..”. Saya harap media di Malaysia tidak seperti yang digambarkan dek kata-kata ini.