"Pemain tak kenal pengadil.."

Salam Sejahtera, Salam Perpaduan, Salam 1 Malaysia Merevolusikan Minda..

Beberapa blog rakan-rakan sedang hangat memaparkan perkara berkaitan Pilihanraya Kampus (PRK) tetapi saya kurang berminat menulis berkenaan perkara tersebut buat masa ini.

Kali ini saya ingin menulis berkenaan apa yang saya dan rakan-rakan Candu Minda bincangkan semasa di meja makan.

Kumpulan "Candu Minda" ditunjangi empat orang lelaki yang berasal daripada negeri yang berlainan. Keempat-empat mereka merupakan anak jati Batu Pahat, Johor - Gombak, Selangor - Machang, Kelantan - dan yang paling jauh ialah Balik Pulau, Pulau Pinang.

Walaupun kami berlainan loghat bahasa, berbeza major dan minor di universiti, berbeza usia (bulan tak sama), berbeza fahaman, berbeza pendirian terhadap sesuatu isu, tetapi kami mempunyai persamaan iaitu bersetuju untuk tidak bersetuju terhadap perkara yang perlu untuk tidak dipersetujui.

"Pemain tak kenal pengadil..", sengaja saya pilih tajuk ini untuk memperkatakan sesuatu isu yang bukan berkaitan bola sepak.

Semasa sedang menunggu makanan tiba, kami membuka tajuk perbualan mengenai betapa sukarnya belajar semasa di peringkat SPM dan STPM berbanding di universiti.

Secara peribadi saya mengatakan bahawa pelajar SPM dan STPM bertungkus-lumus belajar bagi memahami apa yang dipelajari. Kesemuanya itu dipelajari dalam tempoh masa setahun setengah atau dua tahun. Kemudian menjawab soalan peperiksaan yang disediakan dalam tempoh masa 3 jam. Semasa zaman persekolahan kesemua nota disuap oleh cikgu. Setiap kali musim cuti, akan ada kelas tambahan.

Di zaman sekolah cikgu akan menyayangi pelajar yang pandai, cerdik dan cemerlang dalam pelajaran. Itu adalah lumrah yang perlu diterima. Belajar dengan rajin supaya dapat gred A. Itulah yang di minta oleh mereka. Kerana bukan sahaja untuk reputasi sekolah tetapi juga pelajar itu sendiri.

Kita belajar selama 2 tahun di peringkat SPM dan setahun setengah di peringkat STPM. Kemudian menjawab soalan dalam temph masa 3 jam. Buku yang tebal menjadi rakan paling akrab. Mengulangkaji bersama sudah menjadi aktiviti tetap sebelum peperiksaan.

Apabila tiba masa menjawab soalan peperiksaan, kesemua yang dipelajari selama 2 tahun atau setahun setengah dicurahkan dalam tempoh masa 3 jam atau kurang daripada itu.

Kemudian, kesemua jawapan itu akan ditanda dan disemak oleh orang yang kita tidak kenali. Sama ada kita lulus atau gagal adalah terletak pada pemeriksa kertas jawapan yang kita tidak kenali nama serta jantinanya.

Apabila keputusan keluar, kita akan berpuas hati jika mendapat apa yang dihajati dan sebaliknya.

Bernasib baik dapat pula menyambung pelajaran ke universiti. Dalam tempoh beberapa bulan belajar, perlu menduduki peperiksaan seperti mana zaman persekolahan dahulu.

Tetapi zaman persekolahan dan zaman universiti adalah berbeza. Persamaannya cuma satu, iaitu tempat belajar atau menuntut ilmu.

Jika zaman persekolahan kertas jawapan kita ditanda dan diadili oleh mereka yang kita tidak kenali. Tetapi kini berbeza. Kerana apa? Kerana kita tahu individu yang akan mengadili kertas jawapan kita itu.

Saya terbaca di dalam sebuah blog yang saya sudah lupa pemiliknya. Penulis menulis berkenaan rasa tidak puas hatinya terhadap pengampu yang mengampu pensyarah demi mendapatkan keputusan yang cemerlang. Saya harap tidak berlaku di USM. Di blog tersebut menyatakan bahawa mana-mana pelajar yang dikenali dan mesra dengan pensyarah akan mendapat A di dalam peperiksaan. Bermulalah sesi pensyarah meminta nombor matrik pelajar yang ingin di bantu. Mungkin perkara ini berlaku di tempat lain, dan bukannya di USM.

Saya juga terdengar perbualan dua individu yang saya tidak kenali semasa berada di dalam lift. Mereka mengatakan bahawa cukup kecewa terhadap pensyarah mereka kerana pensyarah awal-awal lagi sudah memberikan gred "GAGAL" kepada mereka walaupun mereka belum menduduki peperiksaan. Kerana apa? Kerana semasa pembentangan tugasan, salah seorang daripada mereka ini mengulas secara kritikal sesuatu isu yang tidak digemari oleh pensyarah. Maksudnya pelajar tadi berfikir di luar kotak tanpa terikat dengan arahan. Itu saya tidak mahu komen apa-apa. Saya hanya mendengar perbualan mereka tanpa menyampuk.

Saya juga kerap mendengar keluhan rakan-rakan khasnya daripada universiti lain. Mereka mengatakan bahawa idea mereka tidak boleh diterima kerana tidak tercatat di dalam buku. Mengapa perlu mengikut buku? Buku hanya panduan sahaja. Sewajarnya panduan itu digunakan untuk kita mengolah idea yang baru. Idea yang lebih kreatif dan menunjukkan kematangan seseorang mahasiswa dan mahasiswi.

Saya cukup tertarik apabila rakan saya menceritakan bahawa dia terpaksa menulis tugasan berkaitan kes kematian individu di dalam tahanan pihak polis dan perlu menyalahkan pihak polis (PDRM). Jika menyokong PDRM maka mereka akan gagal. Apabila sesuatu tajuk tugasan di beri maka pelajar akan mengulas daripada pelbagai perspektif, sama ada positif atau negatif. Tetapi jika sudah diberikan garis panduan supaya tugasan itu perlu dikhaskan untuk menentang pihak PDRM atau pihak-pihak berkaitan maka pada saya bakat atau idea yang ada pada pelajar itu akan tersekat. Dimanakah kebebasan mengeluarkan pendapat atau idea?

Memandangkan nasib kita sebagai pelajar adalah di tangan pihak-pihak berkenaan, maka pada saya kita perlu mengikut garis panduan yang ditetapkan.

Ikutlah garis panduan buat sementara waktu.

Kadangkala saya fikir 'darjat' dan 'martabat' pelajar SPM dan STPM lebih tinggi daripada mahasiswa dan mahasiswi. Peperiksaan diadili dengan penuh etika kerana pelajar tidak mengenali 'pengadil', 'pengadil' juga tidak mengenali 'pemain'.

*Teringat kata-kata kecewa daripada ahli Candu Minda, "jawapan aku sama dengan dia, tapi kenapa gred berbeza? Aku tau la dia bla bla bla bla".